Решение по делу № 2-12762/2022 от 16.12.2022 | Всеволожский городской суд (Ленинградская область)

Дело №2-12762/2022 16 декабря 2022года

37RS0005-01-2022-001839-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Иванченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к Ивановскому Межрайонному отделу судебных приставов Ивановской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Ивановского МОСП ФИО3, ФИО18 о признании незаконными постановлений, снятии запретов на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с иском к Ивановскому Межрайонному отделу судебных приставов Ивановской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Ивановского МОСП ФИО3, ФИО4, в обоснование заявленных исковых требований указал, что полагает незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 о наложении запрета на регистрационные действия в отношении мотоцикла BMW S1000XR, VIN № в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

На момент наложения ареста мотоцикл не являлся собственностью должника, о чем было сообщено в Межрайонный отдел судебных приставов Ивановской области путем направления заявления. Однако, до настоящего времени запрет на регистрационные действия снят не был, более того появилось новое исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ по этому же мотоциклу и по должнику ФИО7, который не является владельцем. На исполнительное производство № также было направлено заявление о снятии запрета на регистрационные действия, которое осталось без рассмотрения.

На момент возбуждения исполнительного производства, а также вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий на мотоцикл, собственником являлся ФИО13, который передал мотоцикл на реализацию по агентскому договору №М от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Евросиб Сервис Центр». На дату передачи ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл притязаний третьих лиц не имел, информация о запретах отсутствовала, в том числе исполнительных производств не было.

ООО «Евросиб Сервис Центр» реализовало мотоцикл ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи 433 МК от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи мотоцикла. На дату реализации мотоцикла на ДД.ММ.ГГГГ запрет в базе ГИБДД отсутствовал.

Согласно условий договора, Стороны исполнили свои обязательства в полном объеме: Продавец передал мотоцикл и получил денежные средства на основании платежного поручения, а Покупатель принял мотоцикл и оплатил его в полном объеме.

Основным видом деятельности ООО «Евросиб Сервис Центр» и ИП ФИО1 является торговля мотоциклами, их деталями, узлами и принадлежностями, техническое обслуживание, ремонт мотоциклов.

Мотоцикл относится к категории движимого имущества и постановка его на учет (регистрация) не влияет на момент возникновения прав собственности, она носит исключительно учетный характер, и необходимо для учета и допуску к дорожному движению.

О наложении запрета на регистрационные действия в отношении указанного мотоцикла истец узнал только при попытке реализации последующему покупателю, а именно в марте 2022 года. В связи с чем, истец просит суд: признать постановления, вынесенные судебным приставом-исполнителем ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – незаконными;

- обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем снятия запрета проведения регистрационных действий с мотоциклом BMW S1000XR, VIN №;

- направить в течение пяти календарных дней с даты получения настоящего заявления (требования) документы и информацию о снятии ограничений в органы МРЭО «ГИБДД» и ИП ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Ивановский районный суд Ивановской области перешел к рассмотрению административного дела по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ивановского межрайонного отдела судебных приставов ФИО3, начальнику Ивановского межрайонного отдела судебных приставов ФИО5, Управлению федеральной службы судебных приставов по ивановской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить действия, направленные на снятие запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством по правилам гражданского судопроизводства. Передал настоящее дело по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело принято к производству Всеволожского городского суда Ленинградской области.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещался судом путем направления судебной повестки, трек-номер почтового отправления №, которое ДД.ММ.ГГГГ было получено истцом. Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представил, не направил в суд представителя.

Ответчик Ивановский МОСП Ивановской области в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления судебной повестки, трек-номер почтового отправления 80401577728711, которое ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом.

Ответчик начальник Ивановского МОСП Ивановской области - ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась судом путем направления судебной повестки, трек-номер почтового отправления 80401577730387, которое ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом.

Ответчик судебный пристав – исполнитель Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом путем направления судебной повестки, трек-номер почтового отправления № которое ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом.

Ответчик УФССП по Ивановской области в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления судебной повестки, трек-номер почтового отправления №, которое ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления судебной повестки, трек-номер почтового отправления №, которое ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом.

Третьи лицо ИФНС по г. Иваново в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лицо Управление координации земельных отношений Администрации Ивановского муниципального района не явилось, извещалось судом путем направления судебной повестки, трек-номер почтового отправления №, которое ДД.ММ.ГГГГ было получено адресатом.

Изучив материалы исполнительного производства, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что заочным решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО7 в пользу Управления координации земельных отношений Администрации Ивановского муниципального района взыскана задолженность в размере 513991 (пятьсот тринадцать тысяч девятьсот девяносто один) рублей 30 копеек.(л.д.45-49).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП. (л.д. 95-97).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО2 И.В. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства – мотоцикл BMW S1000 XR, 2015 г.в., г/н №; VIN №; номер шасси (рамы) №; № двигателя №; объем двигателя, см куб 999,0; мощность двигателя, кВт 79,0; мощность двигателя л.с. 107,4; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) <адрес>; наименование регистрационного документа – Свидетельство о регистрации транспортного средства серия и номер регистрационного документа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа ИФНС по г. Иваново по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в отношении должника ФИО7 в размере 403690 (сорок тысяч триста шестьдесят) рублей 34 копейки в пользу взыскателя ИФНС по г. Иваново (л.д. 113-114).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе в отношении транспортного средства – мотоцикл BMW S1000 XR, 2015 г.в., г/н №; VIN №; номер шасси (рамы) №; № двигателя №; объем двигателя, см куб 999,0; мощность двигателя, кВт 79,0; мощность двигателя л.с. 107,4; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) <адрес>; наименование регистрационного документа – Свидетельство о регистрации транспортного средства серия и номер регистрационного документа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ

Из карточки учета транспортного средства – мотоцикла BMW S1000 XR, 2015 г.в., г/н №; VIN № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство числится за должником ФИО7(л.д. 133-134).

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предприняты действия по принудительному взысканию денежных средств, однако в связи с недостаточностью денежных средств на счетах ответчика, его обязательства перед истцом до настоящего времени не исполнены.

Согласно сведения ПТС на мотоцикл BMW, право собственности на указанное транспортное средство перешло к истцу ИП ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

ИП ФИО1 обратился с жалобой в Ивановский МОСП Ивановской области. В жалобе просил признать постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО8 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем снятия запрета проведения регистрационных действий с мотоциклом BMW S1000 XR, 2015 г.в., г/н №; VIN № (л.д. 23-24, 90-91).

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения-старшим судебным приставом Ивановского МОСП ФИО5 вынесено постановление о признании постановления судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП ФИО3 по исполнительному производству №-ИП правомерным, в удовлетворении жалобы ИП ФИО1 – отказано.

В соответствии со ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п.1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с п. 4 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Часть 2 статьи 8. Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 03.08.2018 г. №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», государственному учету подлежат транспортные средства, в том числе базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами, а в случаях и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, иные транспортные средства.

Требования части 1 настоящей статьи не распространяются на транспортные средства, являющиеся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность, и Постановлению Правительства РФ от 21.12.2019 №1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» п.3 установлен государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 1 года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами.

ИП ФИО1, является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является торговая деятельность по реализации транспортных средств не обязано ставить автомобили, предназначенные для реализации на учет.

Транспортные средства не относятся к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом. При отчуждении действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя – с момента передачи транспортного средства. Регистрация транспортных средств при этом носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них прав собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для признания незаконными следующих постановлений: постановления судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства – мотоцикл BMW S1000 XR, 2015 г.в., г/н № в рамках исполнительного производства №-ИП; постановления судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП.

При таком положении дела, исковые требования ИП ФИО1 в данной части подлежат удовлетворению, по вышеизложенным судом основаниям.

В удовлетворении исковых требований в остальной части надлежит отказать, как не основанных на нормах действующего законодательства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к Ивановскому Межрайонному отделу судебных приставов Ивановской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Ивановского МОСП ФИО3, ФИО7 о признании незаконными постановлений, снятии запретов на совершение регистрационных действий – удовлетворить.

Признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП ФИО16 И.В., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства – мотоцикл BMW S1000 XR, 2015 г.в., г/н № в рамках исполнительного производства №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП ФИО3 в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу отменить постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства – мотоцикл BMW S1000 XR, 2015 г.в., г/н № в рамках исполнительного производства №-ИП, а также постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства – мотоцикл BMW S1000 XR, 2015 г.в., г/н № в рамках исполнительного производства №-ИП.

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 в остальной части – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья: С.В.Береза

Мотивированное решение суда изготовлено 23.12.2022 г.