ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 сентября 2025 года

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Юсуповой Ш.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Н.Казанище, <адрес>, зарегистрированного по адресу: Ханты-<адрес> – Югра, <адрес>, проживающего по адресу: с. Н.Казанище, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес>, корп. «Б», не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно на законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции, ответил отказом, начал отталкивать сотрудников, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и препятствовал выполнению служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права по ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов не заявил, в защитнике не нуждается, ходатайств не имеет.

ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении вмененного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела установлено следующее.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого согласуется с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом ст. оперуполномоченного МОПЭ № ЦПЭ МВД по РД ст. лейтенанта полиции ФИО2 и рапортом оперуполномоченного МОПЭ № ЦПЭ МВД по РД лейтенанта полиции ФИО3, согласно содержанию которых в соответствии со ст. 143 УПК РФ сотрудниками ЦПЭ МВД по РД для проведения оперативно розыскного мероприятия «Опрос» по материалу проверки по факту призывов к осуществлению террористической деятельности, оправдание и пропаганды терроризма, был приглашен гражданин ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут возле здания ЦПЭ МВД по РД, а именно по адресу: РД, <адрес>, корпус «Б», при выходе из служебного автотранспорта с целью последующего следования в служебный кабинет по материалу проверки для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», гражданин ФИО1 начал вести себя вызывающе. В последующем, на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и вести себя как подобает, данный гражданин не реагировал. Также, на законные требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции, ответил отказом, начал отталкивать сотрудников, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и препятствовал выполнению служебных обязанностей. Оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. При следовании (доставлении) в служебный кабинет гр. ФИО1 оказывал активное, физическое сопротивление. Далее, ими согласно со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение применить в отношении данного гражданина физическую силу, а также были применены специальные средства, сковывающие движение «Наручники» во избежание нанесений травм сотрудникам полиции, так как ФИО1 осуществлял попытки скрыться.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 ранее привлекался судом к административной ответственности по аналогичной статье к наказанию в виде ареста, что суд признает отягчающим обстоятельством.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и наличие обстоятельства отягчающего наказание, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 25.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1, исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Ш.Д. Юсупова