Дело № 5-1063/2022

УИД 11RS0006-01-2022-002183-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми 13 октября 2022 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...> С.И.о. 10, Казалов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 к.,

представителя ОМВД России по г. Усинску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Савриддиновой ГСк, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан, проживающей по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в 10 часа 50 минут в ходе оперативно – профилактических мероприятий установлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1 к., осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца в ООО «САНА» не имея патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, чем нарушила ст. 13 Федерального закона от дд.мм.гггг. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части касающейся запрета временно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии патента.

В отношении ФИО1 к. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 к. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав ФИО1 к., исследовав представленные материалы, судья считает, что ее вина в незаконном осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации доказана, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Исходя из абз.2 п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» следует, что в случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина, иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Как усматривается из материалов дела, на основании трудового договора № от дд.мм.гггг. гражданка Республики Узбекистан ФИО1 к., осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца на территории г. Усинска Республики Коми, не имея патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации.

Помимо признания, виновность ФИО1 к. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании документами, а именно: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг. №, копией миграционной карты, сведениями из информационной базы данных и решением об аннулировании дд.мм.гггг. патента, а также другими материалами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 к. вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, учитываются также характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения ФИО1 к. законодательства, регламентирующего порядок осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ, ее имущественное и семейное положение.

Учитывая, что ФИО1 к. в настоящее время находится на территории РФ в нарушении режима пребывания, судья полагает возможным применить к ней дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Савриддинову ГСк, дд.мм.гггг. года рождения, уроженку и гражданку Республики Узбекистан, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст.18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение Савриддинову ГСк за пределы Российской Федерации осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ОМВД России по Республике Коми.

Разъяснить ФИО1 к., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Казалов