УИД: 58RS0018-01-2022-004532-06 Дело № 5-3160/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 18 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника – адвоката Няхиной И.П.,

потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя, действующего на основании доверенности, - Представитель потерпевшего №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, работающего столяром на мебельной фабрике «SV-Мебель» (ИП ФИО2), вдовца, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А :

18 января 2022 года в 20 часов 10 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не учет дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего потерял контроль за движением своего автомобиля, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя Потерпевший №1, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1109, расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснил, что добровольно частично компенсировал потерпевшей моральный вред и принес свои извинения за случившееся по его вине дорожно-транспортное происшествие; просил не лишать его права управления транспортным средством

Защитник Няхина И.П. просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами по указанным причинам.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель Представитель потерпевшего №1 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснили, что Комков действительно принес свои извинения, добровольно частично компенсировал моральный вред; наказание полагали на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 января 2022 года (л.д. 4);

- протоколом об административном правонарушении от 20 июля 2022 года, согласно которому 18 января 2022 года в 20 часов 10 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не учет дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего потерял контроль за движением своего автомобиля, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя Потерпевший №1, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой зафиксированы аналогичные обстоятельства данного дела (л.д. 9);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18 января 2022 года, схемой дорожно-транспортного происшествия и фотоматериалом, в которых зафиксированы месторасположение автомобилей-участников данного дорожно-транспортного происшествия, направление их движения и место столкновения, внешние повреждения указанных автомобилей; технических неисправностей транспортных средств не установлено (л.д. 10-13, 14, 18-19);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 18 января 2022 года, согласно которым технических неисправностей автомобилей «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер и «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не установлено, зафиксированы внешние повреждения автомобилей (л.д. 15, 16);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 18 января 2022 года, согласно которому на участке дороги по адресу: <...> выявлены следующие недостатки: наличие талого или рыхлого снега в нарушение установленных требований, иных недостатков не выявлено (л.д. 17);

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 18 января 2022 года в 22 часов 10 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигался по проезжей части проезда ФИО3 со стороны ул. ФИО3 в направлении дома № 1 «А» проезда ФИО3 г. Пензы; двигаясь в указанном направлении и проезжая участок дороги вблизи дома № 16 «А» по ул. ФИО3 г. Пензы, его автомобиль начало заносить на заснеженном асфальтированном дорожном покрытии; на встречном направлении он увидел автомобиль «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , попытался избежать столкновение, выкручивая рулевое колесо и применяя экстренное торможение, однако избежать столкновение с указанным автомобилем не удалось; в результате дорожно-транспортного происшествия водитель «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была госпитализирована (л.д. 23-24);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 18 января 2022 года в 22 часов 10 минут она, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигалась по проезжей части проезда ФИО3 со стороны дома №1 «А» в направлении дома № 6 «А» ул. ФИО3 г. Пензы; проезжая участок напротив дома №16 «А» по ул. ФИО3 г. Пензы, она увидела на встречном направлении движения автомобиль «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , который потерял управление, выехал на полосу ее движения, где совершил столкновение с ее автомобилем; в результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения и была госпитализирована (л.д. 25);

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, осаднение век правого глаза, тупая травма грудной клетки, закрытые переломы боковых отрезков 1,2,4,5,6,7,8 ребер справа, бокового отрезка 1 ребра слева, заднего отрезка 9 ребра слева, посттравматический правосторонний пульмонит, закрытый оскольчатый перелом правой пяточной кости с незначительным смещением, ушибленные раны коленных суставов правой подвздошной области, которые в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и поэтому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, могли образоваться 18 января 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. (л.д. 27-30)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, которого он воспитывает самостоятельно, так как является вдовцом; его положительную характеристику по месту работы; принесение извинений потерпевшей и добровольная частичная компенсация морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья полагает, что установленные законом цели административного наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 56701000, банк получателя – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета №03100643000000015500, кор./сч. 40102810045370000047, КПП 583601001, БИК 015655003, УИН 18810458220010019038, назначение платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения РФ, номер протокола 58 ВА № 510236, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева