Дело № 2-651/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Некрасовское Ярославской области «25» августа 2023 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Захарикова Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО2 и её несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

ФИО 1 обратилось в Некрасовский районный суд Ярославской области с иском к наследственному имуществу ФИО5 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и её несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истец обратился с иском в Некрасовский районный суд Ярославской области к наследственному имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав адрес места открытия наследства: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело по заявлению его жены ФИО2 от себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, шестимесячный срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно положения исключительной подсудности к заявленным требованиям не применимы.

Согласно ответу <данные изъяты> <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Некрасовского районного суда Ярославской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в <адрес>, поскольку исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО2 и её несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в 15-дневный срок со дня вынесения определения.

Судья Е.Е. Захарикова