РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года Центральный районный суд в составе: председательствующего судьи Черняковой Е.В., при помощнике судьи ФИО3,

с участием помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО1 об обязании к исполнению родительских обязанностей в части обеспечения получения основного общего образования,

установил:

обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетней ФИО2 к ФИО1 об обязании к исполнению родительских обязанностей в части принять меры по обеспечению получения несовершеннолетним основного общего образования, осуществления контроля за посещаемостью несовершеннолетним занятий и подготовкой им домашних заданий.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района по факту обращения руководителя МБОУ г.о. Тольятти «Школа № » об оказании содействия в решении вопроса о принуждении к посещению учебных занятий установлено, что несовершеннолетняя ФИО2 является ученицей 8 класса, с ДД.ММ.ГГГГ перестала посещать занятия. Имеет большое количество пропусков без уважительной причины. Мать несовершеннолетней ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в части обеспечения получения ее сыном основного общего образования.

Помощник прокурора –ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица МБОУ г.о. Тольятти «Школа №» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины отсутствия не известны.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты; образования.

Статьей 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» установлено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и интересов общества и государства.

Исходя из положений ст. 43 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Основное общее образование обязательно, родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно статье 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

Согласно п. 11 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» под общим образованием понимается вид образования, который направлен на развитие личности и приобретение в процессе освоения основных общеобразовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для жизни человека в обществе, осознанного выбора профессии и получения профессионального образования.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающийся обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

Статьей 44 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка (часть 1).

Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся обязаны: обеспечить получение детьми общего образования; соблюдать правила внутреннего распорядка организации, осуществляющей образовательную деятельность, правила проживания обучающихся в интернатах, требования локальных нормативных актов, которые устанавливают режим занятий обучающихся, порядок регламентации образовательных отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) их родителями (законными представителями) и оформления возникновения, приостановления и прекращения этих отношений (часть 4)

Положениями ч. 5 ст. 66 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ установлено, что начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование являются обязательными уровнями образования. Обучающиеся, не освоившие основной образовательной программы начального общего и (или) основного общего образования, не допускаются к обучению на следующих уровнях общего образования. Требование обязательности среднего общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет, если соответствующее образование не было получено обучающимся ранее.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 является матерью несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из искового заявления следует, что прокуратурой проведена проверка по заявлению МБОУ г.о. Тольятти «Школа №» об оказании содействия в решении вопроса о принуждении к посещению учебных занятий несовершеннолетней ФИО2

В обосновании данного обращения, образовательное учреждение сообщило, что несовершеннолетняя ФИО2 не посещает школу с 01.09.2020г., является ученицей 8 класса. Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой, выданной директором МБУ «Школа №», обзорной справкой, аналитической справкой об освоении образовательной программы.

ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в части обеспечения получения её дочерью основного общего образования.

В ходе проверки установлено, что компетентными органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности, и правонарушений несовершеннолетних г.о. Тольятти принят весь комплекс мер профилактического воздействия, направленный на возвращение несовершеннолетней ФИО2 в образовательный процесс. Однако, проводимая профилактическая работа положительных результатов не дала, ФИО2 продолжает уклоняться от обучения в общеобразовательном учреждении, мать ФИО1 не исполняет обязанность по обеспечению получения дочерью образования.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком по существу.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к исполнению родительских обязанностей в части обеспечения получения основного общего образования ее дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлять контроль за посещаемостью занятий несовершеннолетней ФИО2 и подготовкой ею домашних заданий, ликвидацией академической задолженности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд .

Решение изготовлено в окончательной форме 18.07.2022г.

Судья Е.В.Чернякова