Дело № 5-310/2025

Категория: ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ

УИД 93RS0031-01-2025-000962-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2025 года пгт. Мангуш

Судья Першотравневого районного суда Донецкой Народной Республики Попова И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД России «Мангушский» (МВД по Донецкой Народной Республике) МВД России, в отношении:

Д.В.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего дорожным рабочим в ООО «<данные изъяты>», женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт серия № №,

по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ гражданин Д.В.Г. на на въезде в <адрес> со стороны <адрес>, на стройплощадке ООО «<данные изъяты>» употребил наркотическое средство «Метадон» путем курения, а также ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу употребил наркотическое средство «Гашиш» без назначения врача, о чем свидетельствует результат химико – токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Д.В.Г в моче обнаружено наркотическое средство «Метадон», 9-ТГК-СООН, то есть совершил административное правонарушение, за что предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Д.В.Г в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил суд строго не наказывать.

Суд, выслушав Д.В.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Факт совершения Д.В.Г. административного правонарушения, выразившегося в потреблении наркотических средств без назначения врача, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке;

- объяснением Д.В.Г., которые собственноручно указаны последним в протоколе серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, что с протоколом согласен;

- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов на блок посту 15/2 возле аэропорта <адрес> сотрудник блок поста заподозрил его в употреблении наркотических средств, так как он вел себя неадекватно, была невнятная речь, в связи с чем его направили на медицинское освидетельствование, которое подтвердило, что у него в организме находится наркотическое средство, а именно: метадон, 9-ТГК-СООН. Наркотическое средство метадон и гашиш он приобрел в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, направляясь на вахту (работу) в Мангушский м.о., пгт. Мангуш. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, на въезде со стороны <адрес>, на строительной площадке ООО «<данные изъяты> он употребил наркотическое средство метадон путем курения. ДД.ММ.ГГГГ находясь на вышеуказанной строительной площадке после рабочей смены он употребил часть наркотического средства «Гашиш» путем курения, а часть осталась у него;

- протоколом о направлении Д.В.Г на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- результатом химико-токсикологического исследования 2689 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче ФИО1 обнаружено: метадон, 9-ТГК-СООН, медицинским заключением установлено состояние наркотического опьянения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «<данные изъяты>» майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД РФ «<данные изъяты> поступило сообщение от старшего блок поста 15/2 «<данные изъяты>» сержанта ФИО21 о том, что остановлен автомобиль приора черного цвета, государственный регистрационный знак №, под управлением гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого выявлены таблетки зеленного цвета и пять свертков замотанные в фольгу;

- рапортом старшего поста ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе несения службы на блок посту 15/2 (<адрес>), дежурным по КПП в 14:20 часов был остановлен автомобиль марки ВАЗ (LADA PRIORA) черного цвета, государственный регистрационный знак №, в котором передвигались два гражданина РФ, вызвавшие подозрение в наркотическом опьянении: Д.В.Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе проверки Д.В.Г. сознался, что в машине перевозит наркотическое средство – гашиш, которое он достал и выложил добровольно. В ходе разбирательства был сделан звонок оперативному дежурному ОМВД России «Мангушский» с докладом. По указанию оперативного дежурного ОМВД России «Мангушский» данные граждане были задержаны и по приезде СОГ были переданы им;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстрации к нему;

- письменным объяснением Д.В.Г от ДД.ММ.ГГГГ в котором он пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> длительный период времени со своей женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Работает в ООО «<данные изъяты>» дорожным рабочим вахтовым методом. У врача нарколога - психиатра не состоит. С декабря 2022 года систематически употребляет наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 часов он находился по вышеуказанному адресу, в мессенджере «Телеграм» через бот «Эколавка» заказал наркотические средства гашиш, ему пришел номер карты, на которую он должен был внести денежные средства 6000 (шесть тысяч рублей) руб., после оплаты ему пришли координаты и фото месторасположения наркотических средств, по которым он понял что наркотические вещества находятся в <адрес>. Телеграм бот, номер карты, координаты и фото у него не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ, направляясь на вахту в Донецкую Народную Республику, Мангушский муниципальный округ совместно с ФИО4, ФИО5 на автомобиле ВАЗ №, государственный номер с №, в <адрес> попросил ФИО4 проехать по вышеуказанным координатам сказав ему что ему нужно заехать к другу. После прибытия на место <адрес>, ориентир - девятиэтажный дом, он вышел из машины и направился к клумбе, в которой обнаружил сверток, в котором находилось четыре кусочка наркотических средств (гашиш), и положил в карман своих шорт. Вернувшись в автомобиль, он сообщил ФИО4 и ФИО5, что друга не было дома. О том, что он приобрел наркотические средства они не знали. Далее они направились к месту своей работы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:00 часов он узнал, что его знакомый ФИО5 попросил автомобиль у ФИО4 для поездки в <адрес>. Он обратился к ФИО5, чтоб они поехали вместе, на что ФИО5 согласился. Они выехали из пгт. Мангуш и направились в <адрес>, по приезде они остановились на центральной улице (точного адреса он не знает), так как ФИО5 нужно было в отделение банка ВТБ. По возвращению ФИО5 из банка они направились в пгт. Мангуш. При пересечении блок поста (выезд из <адрес> в пгт. Мангуш) при проверке документов сотрудники блокпоста сказали, что у него имеются признаки наркотического опьянения и предложили добровольно выдать наркотические вещества, на что он согласился и показал четыре «кусочка» гашиша, после чего были вызваны сотрудники полиции. По приезде сотрудники полиции с письменного согласия на осмотр автомобиля в присутствии понятых изъяли вышеуказанные наркотические вещества четыре свертка из фольги, в которых находилось наркотическое вещество коричневого цвета со специфическим запахом (гашиш), принадлежащее ему. Далее все участники осмотра оставили свои подписи на опечатывающей бирке. Наркотические средства он приобретал для личного пользования без цели сбыта;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО9, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о назначении экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу твердые спрессованные вещества коричневого цвета массой 0,425 г, 0.475 г., 0.502 г., 0.500 г., являются гашишем (анашой, смола каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российский Федерации запрещен (список I). Представленные порошкообразные вещества белого цвета (содержащиеся в двух твердых делатиновых капсулах зеленного цвета) массами 0,141 г. и 0,419 г. наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержат;

- квитанцией № о приеме вещественных КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и помещение их в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ «Мангушский»;

Достоверность данных, содержащихся в доказательствах по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Все документы по делу составлены уполномоченными должностными лицами – сотрудником ОМВД РФ «Мангушский», нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

В силу ч. 6 ст. 27.12.1 КоАП Российской Федерации критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Пунктом 6 приложения N 1 к приказу Минздрава России "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" N 933н от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Таким образом, действия Д.В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, его имущественного положения и обстоятельств совершения правонарушения, считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает необходимым возложить на Д.В.Г обязанность пройти диагностику в медицинском учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Д.В.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000,00 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 21 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на Д.В.Г, обязанность пройти в ГБУ ДНР "Республиканский наркологический центр" (<адрес>) диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а при необходимости – профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию – в течении месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОМВД России «Мангушский».

Разъяснить, что согласно положениям ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике); БИК: №; Сч. №; ИНН администратора доходов бюджета: №; КПП администратора доходов бюджета: №; Банк получателя: Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР <адрес>; КБК: 18№; ОКТМО: № УИН: 18№; Кор./с 40№, КБК: 18№, админштраф, пост. № 5-310/2025 от 18 июля 2025 года.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.К. Попова