Дело № 2-397/2023 УИД -77RS0009-02-2022-011643-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при помощнике фио с участием истца, представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-397/2023 по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат адрес» о восстановлении права на получение пенсии по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, возложении обязанности произвести индексацию пенсионного обеспечения, возложении обязанности выплатить пенсионное обеспечение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат адрес». Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила о восстановлении права на получение пенсии по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, возложении обязанности произвести индексацию пенсионного обеспечения, возложении обязанности выплатить пенсионное обеспечение с 01 июня 2021 года, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов в размере сумма В обоснование требований истец указала, что в 2007 году по достижении предельного возраста ей была назначена военная пенсия за выслугу лет, которую она получала до 01 июня 2021 года. Выплата пенсии была прекращена в связи с ее неправильным (ошибочным) назначением, поскольку в приказе командира военной части 52370 № 121 от 26.06.2007 в качестве причины увольнения указано: увольнение в связи с истечением срока контракта, а такое основание не дает права на назначение пенсии за выслугу лет. Истцом была запрошена выписка из данного приказа из Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, в ней указано, что ФИО1 уволена по достижении предельного возраста. Ответчик уведомил истца о решении вновь назначить ей пенсию за выслугу лет. Однако истец не согласна с такой формулировкой, поскольку пенсия не может быть назначена повторно; считает, что восстановлению в правах подлежит с момента их нарушения – с 01.06.2021 года; при назначении пенсии вновь истцом будет утрачено право на индексацию пенсии. Просит взыскать с ответчика судебные расходы – оказание юридических услуг (сумма), расходы на оформление доверенности (сумма) и транспортные расходы (сумма).

Определением суда от 20 октября 2022 года привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Войсковая часть 83466.

Определением суда от 06 декабря 2022 года привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации.

В судебном заседании истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, и на основании доводов, изложенных в уточненном исковом заявлении, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснил, что пенсия по выслуге лет возобновлена истцу с 01 апреля 2023 года.

Представитель третьего лица - Войсковая часть 83466 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица - Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение, основное содержание которого заключается в предоставлении человеку средств к существованию, удовлетворении его основных жизненных потребностей. Соответственно, поскольку пенсия имеет особое значение для поддержания материальной обеспеченности пенсионеров, стабильность их правового положения, сохранение за ними признанных государством в установленной законом процедуре пенсионных прав должны гарантироваться на законодательном уровне в рамках реализации предписаний Конституции Российской Федерации о целях политики государства, направленной в том числе на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, заботу о социальной защищенности своих граждан (статья 7), охрану достоинства личности (статья 21, часть 1).

Исходя из социальной ценности в правовом государстве трудовой и иной общественно- полезной деятельности, осуществляемой в различных организационных формах, федеральный законодатель отнес к основаниям пенсионного обеспечения прохождение военной и (или) приравненной к ней службы установленной законом продолжительности и, учитывая особую значимость военной службы и службы в органах внутренних дел, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и осуществляемой в публичных интересах, предусмотрел специальные правила пенсионного обеспечения соответствующих категорий государственных служащих, включая виды пенсий, их размеры, условия назначения и выплаты.

Эти правила определяются Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее – Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1), которыми закреплено право военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел на два вида пенсии - пенсию по инвалидности, если они стали инвалидами вследствие военной травмы либо заболевания, полученного в период службы, а также пенсию за выслугу лет, назначаемую, по общему правилу, независимо от возраста при наличии установленного законом стажа службы (выслуги лет).

Согласно пункта «б» части 1 статьи 13 Закона РФ № 4468-1 право на пенсию за выслугу лет имеют: лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) служба в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) служба в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

В силу положений ст. 62 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 в случае обнаружения ошибки, допущенной при назначении пенсии за выслугу лет, производится устранение этой ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае утраты пенсионером права на пенсию за выслугу лет в результате устранения допущенной ошибки, обнаруженной по истечении трех лет с даты назначения пенсии, являющейся его единственным источником дохода, пенсионный орган при условии отсутствия виновных действий пенсионера, приведших к неправомерному назначению пенсии, принимает решение о выплате суммы, равной размеру пенсии, выплачиваемой на дату обнаружения ошибки.

Указанная в части четвертой статьи сумма выплачивается ежемесячно до возникновения у пенсионера права на получение пенсии в соответствии с законом либо права на назначение любой другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением накопительной пенсии и социальной пенсии), и подлежит ежегодному увеличению (индексации) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Прекращение выплаты пенсии за выслугу лет в связи с отсутствием права на нее либо приобретением права на другой вид пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 (мужчины) и 60 (женщины) лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа не менее 15 лет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент увольнения истец ФИО1 проходила военную службу в войсковой части 52370. В материалы дела представлена копия контракта о прохождении военной службы, заключенного ФИО1 с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части 52370, сроком на 1 год, с 14.06.2006 года.

Согласно выписке из приказа начальника 1075 автомобильной базы (военно-воздушных сил) по личному составу от 08.06.2007 года № 05-ПМ, представленной Военным комиссариатом адрес, ФИО1 уволена с военной службы в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы (пункт 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и пункт 3 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы) и с 26 июня 2007 года исключена из списков личного состава.

Судом изучена копия личного дела ФИО1, поступившая из Военного комиссариата адрес. Согласно записям в личном деле истец была уволена с военной службы в запас на основании п.1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и п. 3 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы.

Согласно удостоверению, выданному Военным комиссариатом адрес 24 июля 2007 года, ФИО1 с 27 июня 2007 года назначена пенсия за выслугу 30 лет в соответствии с законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении военнослужащих.

Установлено, что с 01 июля 2007 года по 01 июня 2021 года ФИО1 выплачивалась пенсия за выслугу лет.

В апреле 2021 года Военный комиссариат адрес уведомил истца о прекращении выплаты пенсии с 01 июня 2021 года в связи с обнаружением ошибки, допущенной при назначении пенсии за выслугу лет (фактическом увольнении в связи с истечением срока контракта).

С 01 июня 2021 года по 31 марта 2023 года по ФИО1 выплачивалась пенсия по старости на условиях и по нормам, установленным Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Выплата пенсии по старости (в размере сумма) прекращена с 01.04.2023 года в связи с переходом на пенсию в другое ведомство.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 52370 № 121 от 26.07.2007 года, предоставленной из Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации 31.01.2023 года, ФИО1 уволена с военной службы приказом начальника 1075 автомобильной базы (Военно-воздушных сил) от 08 июня 2007 года № 05-ПМ с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт «а» пункта 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), с 26 июня 2007 года исключена из списков личного состава. Общая продолжительность военной службы фио в Вооруженных сила Российской Федерации в календарном исчислении при увольнении составляет 12 лет 7 месяцев и 7 дней.

По результатам рассмотрения обращения истца в связи с прекращением выплаты пенсии по выслуге лет ответчиком было принято решение о возможности вновь назначить ФИО1 пенсию за выслугу лет, о чем истцу было сообщено письмом от 21.02.2023 года.

С 01.04.2023 года выплата ФИО1 военной пенсии за выслугу лет возобновлена ответчиком на основании личного заявления истца о назначении (возобновлении) пенсии от 06 марта 2023 года.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении ее права на получение пенсии по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, возложении обязанности произвести индексацию пенсионного обеспечения, возложении обязанности выплатить пенсионное обеспечение не имеется. На момент рассмотрения иска право истца на получение пенсии по достижении предельного возраста пребывания на военной службе не нарушено (восстановлено), поскольку выплата истцу военной пенсии за выслугу лет возобновлена и осуществляется ответчиком с 01.04.2023 года, при этом судом учитывается, что в период с 01.06.2021 года по 31.03.2023 года истец получал пенсию по старости, назначенную в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (равной размеру пенсии, выплачиваемой на дату обнаружения ошибки - ст. 62 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1).

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено относимых и допустимых доказательств того, что действиями (бездействием) ответчика ФИО1 были причинены какие-либо физические или нравственные страдания. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Рассматривая требование истца о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано в полном объеме, требования истца о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат адрес» о восстановлении права на получение пенсии по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, возложении обязанности произвести индексацию пенсионного обеспечения, возложении обязанности выплатить пенсионное обеспечение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян