№ 5-40/2025

УИД 33RS0019-01-2025-001538-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мищенко А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, <данные изъяты>

установил:

*** в ### в <...> на ### км автодороги <...> в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ###, не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, совершила съезд в левый кювет по ходу своего движения, где произошло опрокидывание вышеуказанного автомобиля, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей – пассажиру автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ### Потерпевший №1

По результатам проведенного административного расследования *** в отношении ФИО1 старшим инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <...> составлен протокол ### об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, сообщив, что принесла потерпевшей, которая является ее матерью, извинения, которые ею (потерпевшей) приняты, фактически с ней примирилась, они являются членами одной семьи. Искренне раскаивается в содеянном. Просит не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила сказанное ФИО1, сообщила, что ФИО1 является ее дочерью, она не имеет к ней претензий и прощает ее, дочь принесла извинения, оплатила лечение, просила не лишать дочь прав.

Вина ФИО1, кроме личного признания, так же подтверждается следующими материалами, имеющимися в деле об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении ### от ***, составленным в отношении ФИО1, с содержанием которого ФИО1 в судебном заседании выразила согласие;

- заключением эксперта судебной медицинской экспертизы ### от ***, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью, так как обычно такие повреждения сопровождаются кратковременным расстройством здоровья на срок в пределах трех недель, образовались в результате тупой травмы и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ***;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***, с фототаблицей, отражающими обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия и погодные условия;

- схемой места совершения административного правонарушения от ***;

- объяснениями ФИО3, данными ***, из которых следует, что *** в ### он ехал на своем автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ### со стороны <...> в сторону <...>, за ним на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ### ехала его тетя – ФИО1 На ### км (на повороте на <...>) в левое зеркало заднего вида он увидел, что автомобиль, которым управляла ФИО1, повело влево, после чего она пропала из его поля зрения. Он остановился, вышел из своего автомобиля и увидел, что автомобиль ФИО1 лежит на крыше в левом кювете по ходу их движения. Он подбежал к автомобилю, помог выбраться из автомобиля;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными ***, из которых следует, что *** около ### она в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении справа находилась в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ###, которым управляла ее дочь – ФИО1 На указанном автомобиле они двигались в <...> на ### км автодороги <...> в сторону <...>, были пристегнуты ремнями безопасности. Во время движения она разговаривала с ФИО1 и за дорожной обстановкой не следила. В какой-то момент на закругленном участке дороги она почувствовала, что их автомобиль стал смещаться левее на проезжей части, после чего они съехали в левый кювет и несколько раз перевернулись. Очевидцы помогли ей выбраться из автомобиля. По приезду скорой помощи ей была оказана помощь, она была доставлена в <...>, где проходила стационарное лечение.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а также в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.к. она нарушила п. 1.5. ПДД РФ, согласно содержанию которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.10.1. ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ###, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд считает, что нарушения ФИО1 правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с указанными наступившими последствиями.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность в виде признания вины, раскаяния в содеянном, принесения потерпевшей извинений.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о возможности применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не в минимальном размере, которое будет в полной мере отвечать целям административного наказания,.

На основании ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере ### рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа: ###

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, начальнику Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья А.В. Мищенко