Решение по делу № 2-4471/2022 от 27.01.2023 | Азовский городской суд (Ростовская область)

Дело № 2-559/2023

УИД № 61RS0009-01-2022-004602-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также заявитель) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с заявлением об установлении факта постоянного проживания в квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником на имущество ФИО3 являлась заявитель (наследник первой очереди). Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание № №, согласно которому завещала заявителю квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>.

Заявитель указала, что зарегистрирована в квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>, однако фактически проживает в квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>.

Заявитель указала, что установление факта необходимо ей для уменьшения размера государственной пошлины, предусмотренной при совершении нотариальных действий по оформлению наследственных прав.

Заявитель в судебное заседание явилась, заявление просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы, выслушав заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником на имущество ФИО3 являлась заявитель (наследник первой очереди). Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание № №, согласно которому завещала заявителю квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно подпункту 22 пункта 1 статьи 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ) за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя уплачивается государственная пошлина в размере 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100 000 рублей; другим наследникам - 0,6 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 1 000 000 рублей.

При этом пунктом 5 статьи 333.38 НК РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины освобождаются физические лица за выдачу свидетельства о праве на наследство при наследовании жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, квартиры, комнаты или долей в указанном недвижимом имуществе, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире, комнате) после его смерти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

В соответствии со статьей 11 НК РФ под местом жительства физического лица понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее также Правила регистрации), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, установлено, что документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, необходимым для осуществления регистрационного учета, является паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами), осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства, документов, удостоверяющих личность законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних. Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства (пункт 28 Правил регистрации).

Учитывая изложенное, наличие у наследника в указанных документах сведений о регистрации по месту жительства наследодателя (по последнему месту наследуемого недвижимого имущества) является достаточным основанием для подтверждения факта проживания наследника совместно с наследодателем и, соответственно, освобождения его от уплаты государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство.

В случае если у наследника в документах отсутствуют сведения о регистрации по последнему месту жительства (по месту наследуемого недвижимого имущества), то факт совместного проживания с наследодателем может быть, подтвержден справкой из соответствующего жилищного органа или городской (сельской) администрации, отдела внутренних дел, а также решением суда.

Данные выводы подтверждаются письмом Минфина России от 09.07.2018 № 03-05-06-03/№.

Судом установлено, что заявитель ранее была зарегистрирована по адресу: <адрес>, кв. №. В настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако, исходя из представленных документов, заявитель во всех организациях указывает адрес своего фактического проживания – <адрес>

Таким образом, суд на основании представленных документов считает возможным заявление удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 об установлении факта проживания удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2023 года.