Дело № 58RS0018-01-2022-006798-95 2-283/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Журилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к АО «АльфаСтрахование», ФИО2 о возмещении ущерба указав, что 14.03.2022 г. в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства УАЗ 23632, р/з Данные изъяты, под управлением водителя ФИО2 и транспортного средства LADA Largus, р/з Данные изъяты, под управлением Т. Виновным в данном ДТП был признан ФИО2 Гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована в САО «ВСК», полис XXX № 073408990. Гражданская ответственность Т застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис XXX № 022957404. Потерпевший - собственник ТС LADA Largus, р/з Данные изъяты, ООО Компания «Альфавита» обратился 17.03.2022 г. в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае. 12.04.2022 г. АО «АльфаСтрахование», признав заявленный случай страховым, выплатило страховое возмещение в размере 81 606 рублей 66 копеек, о чем свидетельствует акт о страховом случае от 12.04.2022 г. Истец обратился к ИП ФИО3 для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства LADA Largus, р/з Данные изъяты. Согласно экспертному заключению № 798/1 от 25.05.2022 г. стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля с учетом амортизационного износа составляет 166 600 рублей. За проведение экспертизы истец оплатил 12 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № 513 от 20.05.2022 г. По результатам досудебного урегулирования АО «АльфаСтрахование» доплатило страховое возмещение в размере 85 000 рублей, возместило расходы на оплату услуг эксперта в размере 3 663 рубля, о чем свидетельствует акт о страховом случае от 30.06.2022 г. Неустойка согласно ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за период с 08.04.2022 г. по 12.04.2022 г. составит 4 080 рублей, за период с 08.04.2022 г. по 30.06.2022 г. составит 71 400 рублей. Между ООО Компания «Альфавита» и ФИО1 был заключен договор цессии (уступки права требования) от 24.10.2022 г., согласно которому цедент ООО Компания «Альфавита» передает (уступает), а цессионарий ФИО1 принимает право требования с надлежащих должников задолженности в размере материального ущерба, причиненного цеденту в результате страхового случая (ДТП) от 14.03.2022 г., и возникшей в результате неполного исполнения должником своих обязательств. Со страховщика подлежит взысканию разница между стоимостью восстановительного ремонта ТС без учёта износа на заменяемые детали ТС и выплатой страхового возмещения в неоспоримой части в пределах лимита ответственности страховщика. Соглашение в письменной форме между страховщиком и потерпевшим не заключалось, страховщик должен был в направлении на ремонт указать стоимость ремонта транспортного средства, размер доплаты, которую потерпевший должен произвести на станции технического обслуживании, и в случае отсутствии согласии потерпевшего в письменной форме на внесение доплаты за проведение восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, произвести страховую выплату. Должник не вправе без установленных законом или соглашением сторон оснований изменять условия обязательства, в том числе изменять определенный предмет или способ исполнения. В случае неисполнения обязательства в натуре, кредитор вправе поручить исполнение третьим лицам и взыскать с должника убытки в полном объеме. Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 от 25.05.2022 г. № 798/2 стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа согласно ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России составляет 251 700 рублей. Таким образом, разница стоимости восстановительного ремонта ТС составляет 85 100 рублей (251 700 рублей – 81 600 рублей – 85 000 рублей). Истец просил взыскать с ответчиков солидарно разницу стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 85 100 рублей, неустойку № 1 в размере 4 080 рублей, неустойку № 2 в размере 71 400 рублей, расходы по оплате услуг эксперта (по единой методике) в размере 8 337 рублей (12 000-3 663), расходы по оплате услуг эксперта (по среднерыночным ценам) в размере 2 000 рублей, юридические услуги в размере 15 000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 07.02.2023 г. прекращено производство по делу в части исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 85 100 рублей и расходов по оплате услуг эксперта (по среднерыночным ценам) в размере 2 000 рублей, в части исковых требований к ФИО2 в связи с отказом истца от иска в данной части.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере 67 900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта (по единой методике) в размере 8 337 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 62 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2022 г. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства УАЗ 23632, р/з Данные изъяты, под управлением водителя ФИО2 – наезд на стоящее транспортное средство LADA Largus, р/з Данные изъяты, с последующим наездом на препятствие.

В результате ДТП автомобиль LADA Largus, р/з Данные изъяты, принадлежащий ООО Компания «Альфавита» на праве собственности, получил механические повреждения.

ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водителями транспортных средств Т и ФИО2 был заполнен бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, согласно которому столкновение произошло по вине водителя ФИО2, который свою вину в совершении ДТП признал. Впоследствии факт ДТП был зарегистрирован сотрудниками ГИБДД, поскольку сумма ущерба составила более 100 000 рублей.

Гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована в САО «ВСК», полис XXX № 073408990.

Гражданская ответственность водителя Т застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис XXX № 022957404.

17.03.2022 г. ООО Компания «Альфавита» обратилось в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае, и 13.04.2022 г. ответчик, признав заявленный случай страховым, выплатил страховое возмещение в размере 81 606 рублей 66 копеек, что подтверждается платежным поручением № 459859 от 13.04.2022 г.

Не согласившись с выплаченной суммой, ООО Компания «Альфавита» обратилось к ИП ФИО3 для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства LADA Largus, р/з Данные изъяты.

Согласно экспертному заключению № 798/1 от 25.05.2022 г. стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля с учетом износа составляет 166 600 рублей.

За проведение экспертизы оплачено 12 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 513 от 20.05.2022 г.

ООО Компания «Альфавита» обратилось в АО «АльфаСтрахование» с претензией с требованием о доплате страхового возмещения. По результатам досудебного урегулирования ответчик произвел выплату страховое возмещения в размере 85 000 рублей и расходов по оплате услуг эксперта в размере 3 663 рубля, что подтверждается платежным поручением № 780909 от 01.07.2022 г.

24.10.2022 г. между ООО Компания «Альфавита» и ФИО1 был заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому цедент ООО Компания «Альфавита» передает (уступает), а цессионарий ФИО1 принимает в полном объеме все принадлежащие цеденту права (требования), в том числе неустойки и финансовые санкции к надлежащему должнику, возникшие из обязательств возмещения вреда, причиненного в связи со страховым событием от 14.03.2022 г., при котором повреждено имущество цедента LADA Largus, р/з Данные изъяты, вытекающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности водителя ТС полис ХХХ № 0221957404 АО «АльфаСтрахование».

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст. 4).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что АО «АльфаСтрахование» потерпевшему в установленный законом срок не было выдано направление на ремонт ТС, не произведена выплата страхового возмещения в полном объеме.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

ООО Компания «Альфавита» обратилось к ответчику с заявлением о страховом возмещения 23.03.2022 г., однако в установленный 20-дневный срок выплата не была произведена. Дата окончания срока рассмотрения заявления – 12.04.2022 г. 13.04.2022 г. ответчик произвел выплату в размере 81 600 рублей, 01.07.2022 г. – выплату в размере 85 000 рублей. Размер неустойки за период с 12.04.2022 г. по 13.04.2022 г. составит 1 666 рублей (166 600 рублей х 1 % х 1 день). Размер неустойки за период с 12.04.2022 г. по 01.07.2022 г. составит 66 300 рублей (85 000 рублей х 1 % х 78 дней). Всего сумма неустойки составит 67 966 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 67 900 рублей. Поскольку истцом сумма неустойки уменьшена до 67 900 рублей, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 67 900 рублей. При этом суд не находит законных оснований для снижения размера неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой отказано.

В судебном заседании установлено, что ООО Компания «Альфавита» понесены расходы, связанные с оплатой досудебной экспертизы, в размере 8 337 рублей (с учетом выплаченной суммы), а также истцом понесены почтовые расходы в размере 62 рубля.

Указанные расходы понесены для восстановления нарушенного права, расходы подтверждены имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем суд признает данные расходы необходимыми и подлежащими возмещению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что интересы ООО Компания «Альфавита» представлял ИП ФИО4, за услуги которого истцом понесены расходы в размере 15 000 рублей, что подтверждается договором на оказание услуг по представлению интересов заказчика от 30.05.2022 г. и выпиской по счету. Истец просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

С учетом требования разумности, установленной названной нормой, сложности дела, объема собранных по делу доказательств, объема работы представителя, количества судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей, полагая данную сумму соразмерной оказанной представителем услуге.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу названной нормы с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Пенза государственная пошлина в размере 2 237 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ( паспорт гражданина РФ серии Данные изъяты) неустойку в размере 67 900 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 8 337 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 62 рубля.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Пенза в размере 2 237 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 13.02.2023 г.