77RS0023-02-2023-012104-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7885/2023 по иску фио фио к ГБУ Ритуал об установлении размера участка, признании установки надмогильного сооружения законной, обязании внести сведения в документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2001 г. умер отец истца фио, участник ВОВ, генерал-майор в отставке. По ходатайству Министерства обороны РФ было получено разрешение Департамента потребительского рынка и услуг адрес на выделение участка для его захоронения на Троекуровском кладбище (уч. № 13, могила № 804, размер участка 1,8 м. х 2 м.). Захоронение произведено 08.10.2001 г., ответственным за захоронение является истец. В ноябре 2001 г. истцом было подано прошение в адрес руководителя Департамента потребительского рынка и услуг адрес об увеличении имеющегося участка для организации семейного захоронения. Разрешение было выдано и истец получил в пользование второй, смежный участок, в результате чего общая площадь участка увеличилась до 4 м. х 2 м. 26.12.2001 на этом смежном участке захоронен брат истца фио, умерший в 1993 году, который ранее был захоронен на Хованском кладбище. Силами ГУП «Ритуал» ФИО2 комплекс была осуществлена эксгумация, фио произвело транспортировку гроба до Троекуровского кладбища, захоронение осуществлено силами ГУП «Ритуал». В октябре 2002 года были изготовлены два памятника, два цветника и общий цоколь размером 4 м. х 2 м. и с разрешения администрации кладбища установлены работниками кладбища. На протяжении 20 лет отдел благоустройства Троекуровского кладбища осуществлял уход за сдвоенным участком по отдельным заказам, таким образом, оба захоронения произведены службой кладбища, ограда увеличенного размера и памятники с цветниками установлены с разрешения администрации кладбища, претензий или предписаний в адрес истца не поступало. В 2022 г. умерла мать истца фио, при оформлении документов для захоронения администрация кладбища указала, что в архивных документах имеются сведения только об одном участке и захоронение брата истца осуществлено рядом с могилой отца, а не там, где он фактически захоронен (на втором участке), мать истца была захоронена в могилу отца. 18.04.2023 г. истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил привести данные компьютерной базы в соответствии с фактическими размерами участка. 26.04.2023 ответчиком был дан ответ о том, что на участке имеется две могилы, разрешенный размер участка составляет 1,8 м. х 2, м., разрешение на установку общего надмогильного сооружения в архивах кладбища отсутствует, предписано привести размеры участка (цоколя) в соответствие с разрешенным размером – 1,8 м. х 2 адрес основании изложенного истец просил установить размер участка № 13 с захоронениями фио (рег. № 804), фио (рег. № 254) и фио (рег. № 1014), расположенного на Троекуровском кладбище адрес в границах 4 м. на 2 м.; признать законным установку на участке № 13, где захоронены фио (рег. № 804), фио (рег. № 254) и фио (рег. № 1014) общего надмогильного сооружения из гранита в составе: два памятника, два цветника и один общий цоколь размером 4 м. на 2 м.; возложить на ГБУ адрес «Ритуал» внести сведения о размере участка, где захоронены фио (рег. № 804), фио (рег. № 254) и фио (рег. № 1014) в архивные документы Троекуровского кладбища, с выдачей на имя истца паспорта (удостоверения) на захоронения с указанием размера 4 м. х 2 м.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворении заявленных требований, в отзыве на исковое заявление просила оставить решение по настоящему делу на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.
В соответствии с приложением № 2 постановления Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" все работы на кладбище, связанные с установкой надмогильных сооружений, могут производиться только с разрешения администрации кладбища.
Для получения разрешения на установку надмогильного сооружения заявитель обращается с заявлением на имя директора ГБУ "Ритуал" в администрацию кладбища с документами согласно перечню в соответствии с разделом 3 Приложения № 2 Постановления.
Согласно п. 3.5 "Правил работы кладбищ и крематориев, порядка их содержания" (утв. Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП) надмогильные сооружения (памятники, ограды, цветники, цоколи и др.) устанавливаются в пределах отведенного земельного участка. Сооружения, установленные за пределами отведенного земельного участка, подлежат сносу администрацией кладбища в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 2.1 "Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания", утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 года № 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" (вместе с "Порядком организации похоронного дела в адрес", "Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания", "Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в адрес") удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.
Согласно п. п. 2.12 - 2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.
Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.
Из материалов дела следует, что 05.10.2001 умер отец истца фио, по ходатайству Министерства обороны РФ было получено разрешение Департамента потребительского рынка и услуг адрес на выделение участка для его захоронения на Троекуровском кладбище (уч. № 13, могила № 804, размер участка 1,8 м. х 2 м.). Захоронение произведено 08.10.2001 на свободном месте родственного участка, размером 1,8 м. на 2 м., ответственным за захоронение является истец.
17.12.2001 истец получил разрешение на перезахоронение брата фио, умершего в 1993 году, ранее захороненного на Хованском кладбище с возможностью захоронения на свободное место на родственном участке. Указано, что ограда может быть разрешена размером 1,8 м. на 2 м.
Согласно выписке из архивных документов о захоронении фио захоронен на свободном участке кладбища, регистрационный номер в книге учета (регистрации) захоронений № 1014 (2001 год).
23.10.2002 истцу администрацией Востриковского кладбища выдана справка для коменданта Троекуровского кладбища об установке на родственной могиле мемориальной доски, столбиков, цветника, изготовленных заводом гранитных изделий.
В соответствии с перечнем выполненных работ от 2018, 2019 годов службы озеленения и благоустройства ПДН Троекурово последней выполнялись работы по содержанию места захоронения, в том числе демонтаж, монтаж цоколя (4 кв.м.), озеленение, стрижка газона, полив, подсыпка песка и мраморной крошки.
16.03.2022 истец обратился в администрацию Троекуровского кладбища с заявлением о захоронении фио в родственную могилу на родственном участке №804, где захоронен супруг умершей фио ФИО4 была захоронена в могилу супруга фио
18.04.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о сохранении фактического размера участка на Троекуровском кладбище в размере 4 м. на 2 м.
В ответ на заявление истца письмом от 26.04.2023 разъяснено, что на участке № 13 имеются две могилы, разрешенный размер участка для захоронения фио составлял 1,8 м. на 2 адрес месте захоронения установлен цоколь из натурального камня размером 4 м. на 2 м., обозначены две могилы, на которых установлены памятник (гранит) – 2 шт. и цветник (гранит) – 2 шт. Разрешения на установку общего надмогильного сооружения (цоколя и 2х памятников) в архиве кладбища отсутствуют. Предписано в установочный период (в весенне-летний период) привести размеры участка (цоколя) в соответствие с разрешенным – 1,8 м. на 2 м.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию в данном споре, являлся факт выделения под имеющиеся захоронения земельного участка именно площадью 1,8 м. на 2 м.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в 2001 году истец получил разрешение на перезахоронение брата фио, умершего в 1993 году, ранее захороненного на Хованском кладбище с возможностью захоронения на родственном участке на свободное место, в этой связи фио был похоронен в на свободном участке 1,8 м. на 2 м. рядом с отцом фио, в архивных документах фио так же значится захороненным на свободном участке.
Кроме того, место захоронения фио обслуживается администрацией Троекуровского кладбища с 2001 года, то есть более 20 лет, однако ответчик в течение указанного периода времени не обратился к истцу с требованиями о приведении участка в соответствие с разрешенным размером 1,8 м. на 2 м.
Из представленных истцом документов следует, что администрация Троекуровского кладбища, а следовательно, и ГБУ «Ритуал», были извещены о состоянии и размере родственного захоронения, могила брата истца фио обустроена в 2001 году при участии ответчика, при удовлетворении требований могилу брата истца фио пришлось бы перенести, что нецелесообразно.
Таким образом, учитывая изложенное, а также позицию ответчика, изложенную в отзыве на исковое заявление об оставлении решения на усмотрение суда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении размера участка № 13 с захоронениями фио (рег. № 804), фио (рег. № 254) и фио (рег. № 1014), расположенного на Троекуровском кладбище адрес в границах 4 м. на 2 м.; признании законной установку на участке № 13, где захоронены фио (рег. № 804), фио (рег. № 254) и фио (рег. № 1014) общего надмогильного сооружения из гранита в составе: два памятника, два цветника и один общий цоколь размером 4 м. на 2 м.; возложении на ГБУ адрес «Ритуал» обязанности по внесению сведений о размере участка, где захоронены фио (рег. № 804), фио (рег. № 254) и фио (рег. № 1014) в архивные документы Троекуровского кладбища, с выдачей на имя истца паспорта (удостоверения) на захоронения с указанием размера 4 м. х 2 м.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить место захоронения фио фио, скончался 05.10.2021 г. (рег. номер 804), фио фио, скончалась 14.03.2022 г. (рег. номер 254), фио фио, скончался 27.10.1993, захоронен 26.12.2001 (рег.номер 1014) на адрес кладбища адрес в границах 4 м. на 2 м.
Признать установку общего надмогильного сооружения на указанных захоронениях законной.
Обязать ГБУ адрес «Ритуал» внести соответствующие изменения в паспорт фио фио, как ответственного лица за данные захоронения и в архивные документы кладбища.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.А. Гостюжева
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023