Дело № 5-245/2025
43RS0003-01-2025-004238-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Киров 10 сентября 2025 г.
Судья Первомайского районного суда гор. Кирова Сапожников А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 Д,Д., (Данные деперсонифицированы)
УСТАНОВИЛ:
{Дата} в Первомайский районный суд г. Кирова поступил материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Согласно протоколу об административном правонарушении, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершила при следующих обстоятельствах:
{Дата} в 08 час. 00 мин., по адресу: {Адрес} был остановлен автомобиль (Данные деперсонифицированы) под управлением гражданина ФИО2, {Дата} г.р. Водитель нарушил п.4.3 Приложения {Номер} Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 г №877, а именно управлял транспортным средством светопропускание передних боковых стекол которого составляет менее 70 %, а именно 04 % каждого стекол, лобового 29 %. Замер произведен прибором ТОНИК, заводской {Номер}, поверен до {Дата}. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что в отношении ФИО2 от 07.03.2025 было вынесено постановление об административном правонарушении, по ч 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а так же присутствовало требование о прекращении противоправных действий на срок 10 суток, которое гражданин ФИО2 не выполнил и продолжил дальше совершать противоправные действия.
Таким образом, будучи остановленным сотрудником ГИБДД для проверки документов, в нарушение п.4.3. ПДД ФИО2 не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, прекратить эксплуатацию транспортного средства с неисправностью, при которой запрещена эксплуатация, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению, выполнению служебных обязанностей.
ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО2 в правонарушении установлена собранными по делу материалами: протоколом об административном правонарушении (в т.ч. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ), рапортом сотрудника полиции, требованием о прекращении противоправных действий.
Из протокола задержания от 09.09.2025 г. следует, что ФИО2 09.09.2025 г. в 10 час. 35 минут задержан для обеспечения рассмотрения административного дела.
Согласно ст.13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, и др.
При изложенных обстоятельствах нахожу, что предъявление сотрудниками полиции ФИО2 требования о прекращении противоправных действий, соответствуют закону.
Оценивая собранные в совокупности доказательства, квалифицирую действия ФИО2 как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены доказательствами, имеющимися в деле.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства дела.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО2 признание вины в совершении административного правонарушения.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие отягчающего наказание обстоятельства совершение административного правонарушения повторно, а также то, что объектом посягательства является порядок управления, полагаю, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО2 следует назначить наказание именно в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания.
В силу части 3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО2 включить срок административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2, {Дата} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, срок которого исчислять с 10 часов 35 минут 09.09.2025.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья А.Ю. Сапожников