РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2024 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6620/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим. Семья истцов состоит на жилищном учете с 1998 года. Сняты с жилищного учета распоряжением ДГИ адрес от 08.12.2023 года. Полагают распоряжение незаконным и просят суд признать его незаконным в части снятия ФИО1, ФИО2, фио, фио, фио, и восстановить на жилищном учете.
Истцы ФИО2 и фио в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представители ответчика ДГИ адрес в судебном заседании просил в иске отказать, полагая иск необоснованным.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования, ...фио, действующий в своих интересах и интересах своих детей:фио фио, 25.09.2013 года; фио, паспортные данные; фио (фио) фио, ...фио, действующий в своих интересах и интересах ребенка: фио, паспортные данные, не явились, извещены.
Лица, участвующие в рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела суд не просили, об уважительности причины неявки суд не просили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом обстоятельства, на которые она ссылается, не доказаны, доказательства, имеющиеся в деле, опровергают доводы истца.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в составе семьи из 8 человек (она, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, Шоссейная <...>, где на основании договора социального найма от 19.06.2002 № 541015084 занимает двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 45,2 кв. м..
фио, ФИО2, фио, фио, фио, фио, фио состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1998 года, учетное дело № 54-01-954340-1998-0241.0.
фио на праве общей совместной собственности с ФИО3 является собственником квартиры общей площадью 33,6 кв. м по адресу: Московская обл., г.о. Ленинский, д. Сапроново, адрес, Западный квартал <...>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 25.11.2022 сделана запись о регистрации № 50:21:0080105:22004-50/128/2022-1.
фио является собственником квартиры общей площадью 95,3 кв. м по адресу: г. Москва, вн.тер.г. адрес̆, г. ̆, ФИО4 <...>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 10.06.2022 сделана запись о регистрации № 77:17:0110205:34321-77/060/2022-1.
адрес жилых помещений, находящихся на праве пользования и на праве собственности у Маторкиной М.И. и членов ее семьи, составляет 157,3 кв. м. Обеспеченность площадью жилого помещения на одного человека составляет 19,7 кв. м (157,3 кв. м ÷ 8 человек), что превышает установленную в городе Москве норму предоставления площади жилого помещения (18 кв. м на одного человека). В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» ФИО1 и члены ее семьи утратили основания, дающие им право на получение жилого помещения по договору социального найма, и подлежат снятию с жилищного учета.
На основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», п. 2 ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 16, ч. 3 ст. 20 Закона города Москвы от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» ФИО1, ФИО2, фио, фио, фио, фио, фио были сняты распоряжением Департамента городского имущества адрес от 08 декабря 2023 года за №111102 с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по адресу: адрес, Шоссейная <...>, учетное дело № 54-01-954340-1998-0241.0, как обеспеченных площадью жилого помещения по норме предоставления.
Так, в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации правом на социальную поддержку в жилищной сфере обладают граждане, признанные малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях в порядке, установленном законодательством субъектов Российской Федерации.
Порядок принятия граждан на жилищный учет по месту жительства и обеспечения их жилыми помещениями устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения», члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Истцы не оспаривают, что в совместной собственности фио (фио) А.Н. на праве собственности с супругом принадлежит жилое помещение в адрес. Однако, просили учесть, что это жилое помещение приобретено на кредитные средства. Квартира фио приобретена также с привлечением кредитных средств.
Проверяя доводы истцов и возражения ответчика, суд установил, что оснований к отмене оспариваемого распоряжения ДГИ адрес не имеется, так как верно определена жилищная обеспеченность. Доводы о том, что жилое помещение приобретено с использованием кредита, само по себе не является основанием для признания распоряжения ДГИ адрес незаконным, т.к. не основано на законе.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемое распоряжение Департамента городского имущества адрес № 111102 от 08.12.2023 года является законным, а исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете - отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025 года.