УИД № 05RS0018-01-2025-002804-64 № 5-268/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 20 июня 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Нестуров М.Р., с участием ФИО4, ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении 05 ММ 333018 от 11.04.2025 и материалы к нему о том, что 07.02.2025, в 19 часов 30 минут, на <адрес>, <адрес> РД, ФИО6 нарушил п. 6.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «№», проехал на запрещающий желтый сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком «№», следовавшим под управлением ФИО1 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и следовавшей вместе с ней пассажиркой ФИО2 были причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Кроме того, пассажирке автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «№» ФИО3 также причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО6, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представителей не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО3 подтвердили обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, просили привлечь ФИО6 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям п. 6.2 Правил дорожного движения, желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 07.02.2025, в 19 часов 30 минут, на перекрестке ул. А. Исмаилова, д. 24 и ул. Ш. Алиева, д. 10 г. Махачкалы РД, ФИО6 нарушил п. 6.2 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «№», проехал на запрещающий желтый сигнал светофора, не предоставив преимущество транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком «№», следовавшим под управлением ФИО1 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и следовавшей вместе с ней пассажиркой ФИО2 были причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Кроме того, пассажирке автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «№» ФИО3, а также самому ФИО6 также причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 333018 от 11.04.2025, в котором перечислены обстоятельства административного правонарушения; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД от 07.02.2025; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 07.02.2025, подписанная ФИО6 и ФИО1; объяснениями ФИО6 от 07.02.2025; объяснениями ФИО1 от 07.02.2025; протоколами осмотров и проверки технического состояния транспортных средств от 07.02.2025; протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2025; заключениями судебно-медицинских экспертиз № 448 от 12.03.2025, № 449 от 12.03.2025, № 458 от 13.03.2025, № 460 от 13.03.2025.

Согласно заключению эксперта № 448 от 12.03.2025 у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана бровной области слева; ушиб, ссадина мягких тканей правого коленного сустава. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, 07.02.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия, и, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред.

Согласно заключению эксперта № 449 от 12.03.2025 у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имело место: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб левой половины грудной клетки. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, 07.02.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия, и, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред.

Согласно заключению эксперта № 460 от 13.03.2025 у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имело место: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области справа. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, 07.02.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия, и, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред.

Проверив и оценив данные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что между ними какие-либо противоречия не имеются, они взаимно согласуются.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (в настоящее время не трудоустроен), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО6 не установлены.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств нарушения ФИО6 Правил дорожного движения, назначение административного штрафа как вида наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Определяя размер подлежащего назначению штрафа суд считает достаточным назначение штрафа в размере 3 750 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД), банк получателя платежа Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, Р/СЧ <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810405250580033563.

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), расположенный по адресу: Республика Дагестан, Махачкала, проспект Расула ФИО7, 7, 367016.

Наименование должника: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Нестуров