№
Определение
30 августа 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Ужакиной В.А.
при секретаре Рудаковой М.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании реестровой ошибки,
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании реестровой ошибки.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды в суд на подготовку 08.08.2023 г. и в судебное заседание 30.08.2023 г. не явились.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании реестровой ошибки, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании реестровой ошибки, оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: