Дело № 2-943/2023

УИД 77RS0027-02-2022-022938-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 23 июня 2020 года ГСУ ГУ МВД России по адрес и адрес в отношении него было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 12001400121000505 по ст. 234 ч. 3 УК РФ. 01 июля 2021 года вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по делу № 12001400121000505 с правом на реабилитацию. Считает, что незаконным уголовным преследованием ему был причинен моральный вред.

С учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере сумма

В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи ФИО1 на удовлетворении уточненных требований настаивал.

Ответчик – представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил в иске отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» основанием для возникновения у лица права на реабилитацию является постановленный в отношении его оправдательный приговорили вынесенное постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, либо об отмене незаконного или необоснованного постановления о применении принудительных мер медицинского характера.

При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (ст. 136 УПК РФ).

Согласно п. 13 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ с учетом положений статей 133 УПК РФ и 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, например, незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и иных мер процессуального принуждения, незаконного применения принудительных мер медицинского характера, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований статьи 15 ГК РФ) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному лицу судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что постановлением ГСУ ГУ МВД России по адрес и адрес от 28 мая 2020 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 3 УК РФ.

Постановлением старшего следователя по ОВД 3 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по адрес и адрес от 01 июля 2021 года прекращено уголовное преследование в отношении фио, ФИО1 по факту совершения незаконного сбыта фио сильнодействующего вещества в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ на основании п. 2ч. 1ст.24 УПК РФ в виду отсутствия в их действиях признаков преступления. Меру пресечения в отношении фио, ФИО1 виде заключения под стражу оставить прежнюю ввиду отсутствия оснований для ее изменения. Признать за обвиняемыми фио и ФИО1 право на реабилитацию и разъяснить им порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием в соответствии со ст. 134 УПК РФ.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Из изложенного следует, что в течение более года ФИО1 подвергался уголовному преследованию, что установлено постановлением о прекращении уголовного дела от 01 июля 2021 года.

Учитывая, что незаконное привлечение гражданина к уголовной ответственности умаляет широкий круг его прав и гарантий, предусмотренных Конституцией РФ, таких как достоинство личности (ст. 21), право на свободу и личную неприкосновенность (статья 22), право на неприкосновенность частной жизни, защиту своей чести и доброго имени (статья 23), неприкосновенность жилища (статья 25), лица, имеющие право на реабилитацию, во всех случаях испытывают нравственные страдания, в связи с чем, факт причинения им морального вреда предполагается.

Таким образом, вопреки доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, в результате незаконного уголовного преследования, ФИО1 бесспорно причинены нравственные страдания, в связи с чем возражения ответчика относительно исковых требований судом не принимаются.

При определении размера подлежащей взысканию компенсации суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень причиненных истцу страданий, а также, что ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, состав которого в его действиях отсутствовал, тяжесть предъявленного обвинения, длительность уголовного преследования.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 был незаконно подвергнут уголовному преследованию, что ограничило его права, причинило нравственные страдания.

Учитывая фактические обстоятельства причинения ФИО1 морального вреда, с учетом необходимости соблюдения принципа разумности и справедливости, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и определяет к взысканию с Российской Федерации в лице Министерства Финансов России за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.С.Москаленко

Решение суда в окончательной форме

принято 12.09.2023 г.