ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 4 » августа 2023 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2023 по заявлению Бельковой АлсуИльдаровны об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с данным заявлением указав на совершение 18.04.2023 года нотариусом ФИО2 исполнительной надписи о взыскании с нее в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору. В нарушение требований закона банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, о совершении исполнительной надписи узнала, когда получила письмо в банке исполнительных производств на официальном сайте ФССП России. Кроме того не согласна с суммой заявленных требований и расчетом задолженности. Просит указанную исполнительную надпись отменить.
На основании ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Согласно ст.263 ч.3 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела 18.04.2023 года нотариусом Нефтегорского района ФИО2 была совершена исполнительная надпись по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № PILCATJPK22207140835 от 14.07.2022 года в размере 99528,22 рублей основной долг, 14209,05 рублей проценты.
Приведенные заявительницей доводы в обоснование требования об отмене данной исполнительной надписи свидетельствуют о наличии спора гражданско-правового характера, связанного с несогласием с размером взысканной с нее задолженности по кредитному договору. В связи с этим настоящее заявление подлежит рассмотрению не в порядке особого производства, а как спор между заявителем и банком в исковом порядке.
Руководствуясь ст.ст.263, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Бельковой АлсуИльдаровныоставить без рассмотрения.
Разъяснить о возможности разрешения спора в порядке искового производства с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ и правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев