УИД 22RS0065-02-2023-001285-71

Дело №2-2369/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серковой Е.А.,

при секретаре Некрасовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано на то, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирована ответчик, которая по данному адресу не проживает, вещей ее в квартире нет. Расходы по содержанию жилья она не несет. Членом семьи истца не является. Отсутствие ответчика в квартире носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется. Регистрация ответчика в квартире истца ограничивает ее права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением необходимо для снятия ее с регистрационного учета. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, пояснив, что ответчик была собственником квартиры, обещала выписаться из квартиры, но так и не выписалась. Вещей ответчика в квартире нет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, во времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, во времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, до судебного заседания от нее поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к делу.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, о том, что при признании иска и принятии его судом, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик указал, что признание иска сделано добровольно, без принуждения.

Участвующий в деле помощник прокурора Смолина И.Г. полагала возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования. Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ознакомившись с позицией ответчика, приняв по внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с чем, ответчик подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №*** дома № *** по <адрес>.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №*** дома № *** по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт *** № *** выдан ОУФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном районе г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Серкова

Решение суда в окончательной форме принято 03 апреля 2023 года.

Верно, судья: Е.А.Серкова

Верно, секретарь с/з Е.В.Некрасова

На 03.04.2023 решение не вступило в законную силу.

Верно, секретарь с/з Е.В.Некрасова

Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-2369/2023 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.