№ 5-2052/2022

УИД 18RS0004-01-2022-004612-53

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2022 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженки ..., имеющей паспорт № №, выд. МВД по УР -Дата-, зарегистрированной в качестве ИП, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не состоящей в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 2 человека, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

-Дата- в 07-45 часов в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску поступило сообщение о том, что на ул. Пойма, напротив дома № 113 г. Ижевска произошло дорожно-транспортное происшествие.

Определением ...7 от -Дата- возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

-Дата- составлен протокол ...1 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому -Дата- 07 часов 45 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Митсубиси Аут Лендер, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу встречному транспортному средству ВАЗ 21144. В результате водитель ФИО2, -Дата- рождения, пассажир ФИО3, -Дата- года рождения получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, просила не применять административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 не настаивал на применении административного наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 не настаивал на применении наказания в виде лишения права управления ТС.

В судебное заседание не явился потерпевший ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд

определил:

рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ...1 от -Дата-;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию №;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...7 от -Дата-;

- схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1 от -Дата-, ФИО2 от -Дата-, -Дата-, ФИО3 от -Дата- об обстоятельствах ДТП, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО2, -Дата- года рождения, имелись повреждения характера ушиблено-рваных ран на левой ушной раковине, левом коленном суставе, ссадин на левом локтевом суставе. Эти повреждение образовались от воздействия твердыми тупыми предметами и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО3, -Дата- года рождения, имелись повреждения характера ушиблено-рваных ран, ссадины, кровоподтека на лице, ссадин на грудной клетке, левых верхней и нижней конечностях. Эти повреждение образовались от воздействия твердыми тупыми предметами и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшим ФИО2, ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч.1); добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении (п.3 ч.1), отсутствие фактов привлечения к административной ответственности по гл.12 КАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 2500 руб.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)

ИНН <***> КПП 183101001

Банк получателя Отделение- НБ Удмуртская Республика

к/с 40102810545370000081

р/с <***>

БИК 019401100

ОКТМО 94701000

КБК 188 1 16 01121010001140

УИН 188104182201100016378.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Э.Л. Чернышова