Постановление по делу № 05-6425/2022 от 27.12.2022 | Симоновский районный суд (Город Москва)

Дело № 5-6425/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Постановление вынесено и оглашено 27.12.2022 г.

Мотивированное постановление изготовлено 27.12.2022 г.

адрес 27 декабря 2022 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио (адрес, ул. адрес), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ООО «МИРСТРОЙ», расположенного по адресу: адрес, ВН.ТЕР.Г. адрес НАГАТИНО-САДОВНИКИ, адрес, СТР. 4, КОМ. 51, ОГРН: <***>, ФИО1, родившегося ... г. в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, в течение года к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ФИО1 не выполнил обязанностей по содержанию дороги в безопасном для движения состоянии.

Так он, 10.11.2022 г., в 12 час. 00 мин., являясь руководителем проекта ответственным за обеспечение безопасности при проведении работ по прокладке иженерных сетей и сооружений к строящимся объекта капитального строительства по адресу: адрес, допустил не соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве земляных работ на дороге:

- при движении со стороны адрес отсутствуют дорожные знаки 1.25, 1.20.3, чем нарушены п 5.2.27 и п. 5.2.22 ГОСТ Р 52289-2019;

- при перекрытии одной из двух полос движения не обеспечен безопасный разъезд транспортных средств встречных направлений;

- при изменении числа полос движения вследствие проведения дорожных работ отсутствует временная дорожная разметка оранжевого цвета;

- отсутствуют дорожные пластины в зоне отгона и в продольной буферной зоне, что создало угрозу для безопасности дорожного движения.

Из диспозиции статьи 12.34 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым деянием признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями статьи 12 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" содержание дорог на адрес должно обеспечивать безопасность дорожного движения. При этом обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

ФИО1 в суд явился, вину признал.

Суд находит, что факт совершения должностным лицом ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КРФобАП нашел свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.12.2022 г. № 77 ФП 487523;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- протоколом осмотра;

- фототаблицей;

- актом документальной проверки;

- и иными документами.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, иные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

Оценивая обстоятельства дела, собранные по делу доказательства, суд считает вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает: обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес в 10-тидневный срок со дня вручения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст.32.2 КРФобАП копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

В соответствии с п.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа указанный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес),

л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 772401001,

р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес,

КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45917000, ОКАТО: 45917000,

УИН: 18810477226500187035.

Судья фио