Категория: 2:217

Дело №2-694/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бедрицкой М.А.

секретарь судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо Администрация Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ковыльновский сельский совет <адрес> Республики Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением, просит суд установить факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ архивной выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Ковыльновского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым исполнительного комитета «О передаче в частную собственность земельных участков» в части указанного: 57. ФИО3, общ.пл.-0,08 га, <адрес> (так в документе).

Свои требования мотивирует тем, что решением Раздольненского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования заявителя ФИО1 и за ним признано право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес> расположенный по адресу <адрес> Республики Крым.

Однако в предоставленной заявителем архивной выписке из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Ковыльновского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым исполнительного комитета «О передаче в частную собственность земельных участков» указано, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес> передан ФИО3.

Таким образом в архивной выписке неверно указано отчество умершего отца заявителя, а именно указано ФИО4, вместо верного ФИО2.

Неточности в документе препятствуют заявителю в оформлении документов на земельный участок.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, согласно письменного ходатайства заявитель просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлены в установленном порядке, против заявленных требований не возражают.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, а именно факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

Необходимость определения принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) возникает тогда, когда из-за ошибки в имени, отчестве или фамилии гражданина в одном из правоустанавливающих документов он не соответствует тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении. В судебном порядке принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается, если ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

Как установлено судом заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д.5).

ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом заявителя ФИО1 (л.д.6,7).

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16).

Постановлением Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в адрес объекта надвижимости, расположенного по адресу <адрес>, присвоен земельному участку с кадастровым номером 90:10:060501:2465 адрес: <адрес> муниципальный район Ковыльновское сельское поселение <адрес>, земельный участок 26 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> заявителю выдана архивная выписка из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Ковыльновского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым исполнительного комитета «О передаче в частную собственность земельных участков» в которой указанно: 57. ФИО3, общ.пл.-0,08 га, <адрес> (так в документе) (л.д.8).

В связи с тем, что в архивной справке и решении о выделении земельного участка в собственность, неверно указано отчество отца заявителя, заявитель не может оформить документы на земельный участок в установленном порядке.

Факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ архивной выписки и решения в части выделения земельного участка подтверждается: решением Раздольненского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, с учетом материалов дела, представленных документов, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ решения о выделении земельного участка в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, при этом не является правоустанавливающим документом.

Наличия спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено. Заявитель не имеет возможности в ином порядке внести надлежащие исправления в документ. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ Ковыльновского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым исполнительного комитета «О передаче в частную собственность земельных участков» в части указанного: 57. ФИО3, общ.пл.-0,08 га, <адрес> (так в документе), согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № выданной Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :