Дело № 2-877/2023

УИД 34RS0012-01-2023-000697-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 29 июня 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Королевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство на имущество, в виде земельного участка общей площадью 597 кв.м., расположенного по адресу: СНТ «Строитель» массив 1 улица 7, участок № <адрес>, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес>. Истец фактически принял наследство в виде указанного земельного участка после смерти ФИО3 Правопритязания третьих лиц на наследственное имущество отсутствуют, вместе с тем право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону на него истцу выдано не было. Ссылаясь на изложенное, истец просит суд установить факт принятия указанного наследственного имущества и признать за ним право собственности на названное наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО7, будучи извещенными надлежащим образом, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что заявленные исковые требования просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района <адрес>, представитель третьего лица СНТ «Строитель» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили.

Суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.

В силу статей 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2 II-ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о смерти III-РК №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (муж наследодателя) умер ДД.ММ.ГГГГ.

В информации нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано об отсутствии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 597 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Строитель» массив 1 улица 7, участок №, о чем свидетельствует представленное в дело свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в дело актов гражданского состояния следует, что ФИО3 являлась матерью истца ФИО2

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде спорного земельного участка. Завещания на принадлежащее ей ко дню смерти имущество умершая не оставила, ее сын ФИО2 фактически принял наследство состоящее из спорного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана членская книжка на данный участок, он осуществляет уход за участком, содержит его.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № общей площадью 597 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Строитель» массив 1 улица 7, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Е.Н. Редько