Дело №
УИД 41RS0№-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С.,
при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о восстановлении срока принятия наследства.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась истцу тётей по линии матери (сестра матери). После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В установленный законом срок истец не успела принять наследство по уважительным причинам. В частности, она не знала и не могла знать, что её тётя умерла. При этом она интересовалась её судьбой и здоровьем. С мая ДД.ММ.ГГГГ года тётя перестала отвечать на телефонные звонки. Поскольку истец проживает за пределами Камчатского края в <адрес>, она не могла лично приехать и проверить, что случилось с тётей. Однако она пыталась выяснить, где находится тётя и, что с ней случилось. Так, она звонила в больницу г. Петропавловска-Камчатского, но ей сообщили, что тётя на лечении не находится. Также она просила своего бывшего супруга ФИО4 зайти по месту жительства тёти, проведать её или узнать у соседей, что с ней случилось. В феврале – мае ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 летал в командировку в г. Петропавловск-Камчатский, ездил на адрес, где проживала тётя, но дверь ему никто не открыл, соседей по лестничной клетке не было дома. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел ЗАГС с запросом о получении свидетельства о смерти, поскольку стала предполагать, что тётя умерла. Только ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о смерти ФИО2
Ссылаясь на то обстоятельство, что других наследников после смерти тёти нет, истец ФИО1 просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2
В судебном заседании истец ФИО1 участие не принимала, проживает за пределами Камчатского края.
Ответчик – администрация Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещена, представителя в суд не направила. Согласно представленным суду письменным возражениям ответчик с исковыми требованиями не согласен, полагает, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуск срока принятия наследства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а наследнику, пропустившему указанный срок, по его заявлению суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 15).
До своей смерти ФИО2 проживала по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде указанного жилого помещения.
Судом также установлено, что истец ФИО1 приходится племянницей ФИО2 по линии своей матери ФИО3 (до брака ФИО2) Н.В. (л.д. 8,9,11), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства наследники не обращались.
Из содержания искового заявления следует, что иных наследников ФИО2 не имеется. Причиной пропуска срока принятия наследства явилось то, что о смерти ФИО2 истец узнала лишь в июне ДД.ММ.ГГГГ года, когда получила свидетельство о смерти.
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В силу ст.ст. 56ф,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства указала на отсутствие сведений о смерти ФИО2
Между тем закон не связывает возможность восстановления срока для принятия наследства с такими обстоятельствами как отсутствие сведений о смерти наследодателя, так как это обстоятельство не лишало истца объективной возможности своевременно получить необходимые сведения и заявить о принятии наследства или совершить действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.
По мнению суда, при должной осмотрительности и надлежащем интересе к жизни своей тёти истец ФИО1 должна была своевременно узнать о её смерти, и соответственно, об открытии наследства.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о восстановлении срока принятия наследства – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов
Подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края №