Дело №2-464/2023
УИД 23RS0058-01-2022-006845-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023г. Хостинский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Н.А. Волковой,
при секретаре Д.М.Быковой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании сумм и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу страховое возмещение в недоплаченной части в размере 92 100 рублей, штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, взысканного в пользу истца в сумме 46 050 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, материальный ущерб, не покрываемый страховым возмещением, взыскать ФИО2 в размере 235 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 367 рублей, судебные расходы в размере 68 500 рублей.
Истец ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд в силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить, что согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд взыскивает с ФИО3 расходы за производство судебной автотехнической экспертизы, которая проведена ООО «ГеоМаркер» и расходы по проведению экспертизы были возложены на истца ФИО3.
При этом как следует из ходатайства ООО «ГеоМаркер» от 22.08.2023 оплата со стороны истца ФИО3 в размере 25 000 рублей за проведение экспертизы не поступила.
Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст.223, ст.ст.103-104 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании сумм и судебных расходов оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить требование об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО «ГеоМаркер» (ИНН<***>) в счет возмещения расходов за производство судебной автотехнической экспертизы 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Определение в части возложения судебных расходов по делу может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации определение суда вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО
Судья Волкова Н.А.