Производство № М-4441/2023
УИД 28RS0004-01-2023-005657-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2023 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке приобретальной давности,
установил:
ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд с данным исковым заявлением.
Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 13 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока устранения недостатков до 4 июля 2023 года.
Однако недостатки, указанные в определении от 13 июня 2023 года, не были устранены, истцу необходимо было: предоставить документы, подтверждающие, что гараж не нарушает градостроительных норм и правил, прав и охраняемых законом интересов лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан (т.е. соответствующее заключение лицензированной архитектурно-строительной организации), межевой план земельного участка под гаражом.
В силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ, неисполнение требований суда, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, является основанием для его возвращения.
В установленный определением суда срок, перечисленные недостатки иска, препятствующие возбуждению гражданского дела судом, истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке приобретальной давности – возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.
Судья
Майданкина Т.Н.