Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Игумнова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Хоринский районный суд Республики Бурятия в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в связи с незаконной розничной реализацией физическим лицом спиртосодержащей продукции, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Хоринский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, ФИО1 просила рассмотреть дела в ее отсутствие, вину признала, в содеянном раскаялась, при назначении наказания просила учесть ее материальное положение, <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.
В силу положений абзаца 12 пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, будучи лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществила продажу 1,5 литров спиртосодержащей жидкости домашней выработки за 150 руб. ФИО4, тем самым совершила незаконную розничную продажу физическим лицом спиртосодержащей продукции. При этом, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; сведениями КУСП о выявлении факта реализации спиртосодержащей жидкости на дому ФИО1; рапортом УУП МО МВД России «Хоринский» по данному факту; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 изъята пластиковая бутылка емкостью 1,5 л. со спиртосодержащей жидкостью; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей жидкости у ФИО1; письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факт незаконной продажи ею 1,5 литровой бутылки со спиртосодержащей жидкости браги ФИО4 за 150 руб., в котором она указала, что не является предпринимателем, не состоит в трудовых отношениях; фототаблицей; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленная на исследование жидкость в пластиковой бутылке вместимостью 1,5 литра, изъятая у ФИО1, является спиртным напитком домашней выработки – брагой, крепостью 2 % об., полученной на основе дрожжей, сахара и воды.
Оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - розничная продажа спиртосодержащей продукции физическим лицом.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, суд полагает назначить административное наказание в виде штрафа, с изъятием предметов административного правонарушения.
Согласно экспертному заключению 1/50 от ДД.ММ.ГГГГ в процессе проведения исследования экспертом, спиртосодержащая жидкость израсходована в объеме 250 см3, оставшаяся часть жидкости с бутылкой возвращена в опечатанном виде в МО МВД России «Хоринский».
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о ее личности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, учитывая имущественное (финансовое) положение ФИО1, <данные изъяты>, в силу положений части 2.2. статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изъятые по делу предметы: пластиковую бутылку объемом 1,5 л. с остатками спиртосодержащей жидкости, хранящиеся в камере хранения ИАЗ МО МВД России «Хоринский», подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с изъятием предметов административного правонарушения.
После вступления постановления в законную силу пластиковую бутылку объемом 1,5 л. с остатками спиртосодержащей жидкости, хранящиеся в камере хранения ИАЗ МО МВД России «Хоринский» уничтожить, акт об уничтожении представить в суд.
ФИО1 административный штраф перечислить на реквизиты: получатель УФК по <адрес> ( МО МВД России «Хоринский» по <адрес>), КПП 032601001, ИНН <***>, код ОКТМО 81657000, номер счета получателя платежа- 03№, Отделение НБ <адрес>//УФК по <адрес>, БИК 018142016, кор.сч. 40№, КБК 18№, УИН №.
Разъяснить ФИО1, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для его оплаты согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате для принудительного исполнения в порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья Е.В.Игумнова