25RS0006-01-2023-001163-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Арсеньев 18 августа 2023 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,
при секретаре Г.В. Попович,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 594/23 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о защите прав собственника, взыскании судебной неустойки (астрент),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что возведенный ответчиком забор находится в границах их участка с имеющимся отступом от межевой границы участков на расстоянии 1,1 м.
Ответчиком возведена баня вблизи их жилого дома с нарушением противопожарных расстояний.
Он просили обязать ФИО3 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, своими силами и за свой счет перенести хозяйственную постройку (баню), расположенную на земельном участке с кадастровым номером № на 15 м от жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, перенести сооружение – забор с земельного участка с кадастровым номером № на расстояние 1 м до границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №, взыскать с ФИО3 в их пользу судебную неустойку, в размере 5000 руб., за каждый день неисполнения судебного решения, компенсировать за счет ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 300 руб.
В адресованном суду заявлении истцы ФИО1, ФИО2 отказались от иска.
В судебном заседании, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 173 ч ч 1, 3 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 333.40 п. 1 п. п. 3 НК РФ, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Суд полагает, что отказ истцов от требований искового заявления подлежит принятию, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о защите прав собственника, взыскании судебной неустойки (астрент), прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу ФИО2 подлежит возврату 70% уплаченной им пошлины, т. е. 420 (четыреста двадцать) руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /А.Д. Митрофанов/