УИД 58RS0023-01-2023-000165-54

Дело № 5-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Наровчат

Пензенской области 07 сентября 2023 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Митяева Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

28.07.2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь около дома № 32 по ул. Пионерская в с. Садовое Наровчатского района Пензенской области, ФИО1 в ходе возникшей ссоры с ФИО4 нанес ему один удар кулаком в область лица, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей лица, кровоподтека и ссадины в области нижней губы, кровоподтека и ссадины верхней губы, множественных кровоподтеков на левом и правом предплечье, которые на основании заключения судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» № 192 от 14.08.2023 года оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

УУП ОУУПиПДН ОтдМВД России по Наровчатскому району ФИО3, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что ссора произошла из-за того, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1 и потерпевшего ФИО4, данными в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 № 770391/356 от 31.08.2023 года, протоколом осмотра помещений от 31.07.2023 года, протоколом принятия устного заявления ФИО4 от 31.07.2023 года, письменными объяснениями от 31.07.2023 года ФИО1, ФИО4, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» № 192 от 14.08.2023 г.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

При назначении административного наказания Девиченскому А.В. судьёй учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья относит его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не являющихся однородными со ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение иных видов административного наказания не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и иными лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Митяева