Дело №2-548/2025
УИД 42RS0014-01-2025-000516-07
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации.
Город Мыски 12 мая 2025 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гилевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что 18 октября 2009 года умерла ФИО1 Завещание ФИО1 не составила. После её смерти открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности в квартире расположенной по адресу: <адрес>. До сих пор право собственности на имущество в виде доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение (квартиру) оформлено на имя умершей. Данное имущество было приобретено на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, договор зарегистрирован в органах юстиции, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО1 истец, являясь матерью наследодателя, приняла наследственное имущество, в том числе указанную долю в праве собственности на квартиру. Истец была зарегистрирована в квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 несет бремя содержания квартиры. Истец не может зарегистрировать право собственности на указанную долю в порядке наследования, поскольку пропустила срок принятия наследства, поскольку испытала шок после смерти дочери и является <данные изъяты>. В настоящее время оформить права на указанное имущество возможно только в судебном порядке. Кадастровая стоимость жилого помещения (квартиры) составляет 633.613 рублей 97 копеек, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно стоимость наследуемой доли составляет 211.205 рублей.
Поэтому просит определить долю, принадлежащую ФИО1 в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя адвоката Пенкина Е.А., на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д. 28).
Представитель истца адвокат Пенкин Е.А., действующий на основании ордера на участие в деле № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), в судебное заседание не явился, извещен наделжащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем указала в письменном заявлении (л.д. 30).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик ФИО3 полностью признала исковые требования ФИО2, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО2 о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования.
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования, удовлетворить.
Определить долю, принадлежащую ФИО1, <данные изъяты>, в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19 мая 2025 года.
Судья А.Ю. Пахоруков