Постановление по делу № 5-38/2023 от 13.10.2023

72RS0028-01-2023-001095-44 Копия

Дело: №5-38/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 13 октября 2023 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: судьи Калининой В.А.,

с участием:

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – Родионова Н.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО10,

а также Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, работающего водителем в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 01 минуты на 82 километре автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск ФИО3 <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ-5490-S5 государственный регистрационный знак № с прицепом НЕФАЗ 93341, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1,5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил наезд на остановившийся автомобиль ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2

В результате наезда пассажиру ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены сотрясение головного мозга, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, ссадины (2) в левой теменной области, ссадина (1) на левой ушной раковине, не причинившие вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представитель ГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Суд в соответствии с требованием части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривает административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а также в отсутствие представителя ГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3».

В судебном заседании защитник ФИО2 – Родионов Н.В. пояснил, что ФИО1 факт совершения инкриминируемого административного правонарушения не оспаривает, вину признает. В счет возмещения вреда добровольно выплатил потерпевшим 10 000 рублей. При решении вопроса о назначении наказания просит учесть, материальное положение ФИО2, уровень жизни его семьи, обстоятельства совершения административного правонарушения, трудовая деятельность ФИО1 непосредственно связана с управлением транспортным средством и лишение данного права, повлечет тяжелые материальные условия его семьи.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана совокупностью исследованных доказательств:

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО10 и ее письменными объяснениями (л.д.24), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем и малолетними детьми ФИО4 и Потерпевший №1, на автомобиле Лада Приора государственный регистрационный знак № под управлением супруга двигались по автодороге Тюмень - Ялуторовск в направлении от <адрес> в <адрес>. Дети сидели на заднем пассажирском сидении в автомобильном кресле, на переднем пассажирском сидении сидела она. На 82 километре автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск двигатель их автомобиля перегрелся, в связи с чем, муж остановил автомобиль у края проезжей части справа, включил аварийную сигнализацию. Муж хотел выйти из автомобиля. Мимо их автомобиля проехали пять автомобилей. Затем она почувствовала удар в левую сторону автомобиля и увидела, что на них совершил наезд грузовой автомобиль с прицепом. В аварии она травм не получила. От удара ее двухгодовалого ребенка вместе с креслом отбросило в салоне, дети были напуганы, ранены. Им была оказана медицинская помощь. Мер к заглаживанию вреда ФИО1 не предпринимал, причиненный вред не заглажен, извинений не приносил. После аварии, малолетние дети нуждаются в психологической помощи;

показаниями Потерпевший №2 и его письменными объяснениями (л.д.21), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле его тещи, которая фактически передала автомобиль в собственность их семье, Лада Приора государственный регистрационный знак №, с супругой и детьми поехали в <адрес>. Двигаясь по автодороге Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, подъезжая к 82 километру, заглох двигатель автомобиля, он включил аварийную сигнализацию и стал прижиматься к металлическому барьерному ограждению, чтобы не создавать другим водителям помех. Он остановился, хотел выйти из автомобиля, но увидел в зеркало заднего вида большегрузный автомобиль и решил подождать, пока он проедет. В это время произошел удар в заднюю левую часть автомобиля. На заднем сидении за водительским креслом сидел его сын Потерпевший №1, а за передним пассажирским сидением сидел сын ФИО16. После аварии он достал детей из машины, перенес за ограждение и позвонил в службу 112. Приехали сотрудники скорой помощи, детей увезли в больницу. Затем приехали сотрудники ГИБДД. Было осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, составлен протокол схема;

объяснениями ФИО1 (л.д.18), показавшего, что он работает водителем в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле КАМАЗ-5490-S5 государственный регистрационный знак № с прицепом НЕФАЗ 93341 государственный регистрационный знак № он ухал по заданному маршруту в <адрес>. Двигаясь по автодороге Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск,подъезжая к 82 километру он увидел впереди себя медленно движущийся автомобиль Лада Приора государственный регистрационный знак №. Приблизившись к данному автомобилю, он увидел, что автомобиль Лада Приора резко остановился. Он стал уходить от столкновения, перестроился в левый свободный ряд, но в последний момент зацепил прицепом с правой стороны данное транспортное средство. Он остановился, включил аварийную сигнализацию, выставил знак аварийной остановки, в это же время водитель Лады Приора позвонил в службу 112, приехали скорая помощь, ГИБДД.

протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

рапортом оперативного дежурного МО МВД ФИО3 «ФИО3», карточкой происшествия №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 01 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что на 82 километре трассы Тюмень-Омск произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 6,7);

рапортом оперативного дежурного МО МВД ФИО3 «ФИО3», карточкой происшествия №,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 54 мин. в МО МВД ФИО3 «ФИО3» поступило сообщение из Областной больницы № <адрес> о том, что Потерпевший №1 оказана медицинская помощь (л.д. 33,34);

протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фото-таблицей к нему, из которых следует, что осмотр проводится от направления <адрес> к <адрес>. Объектом осмотра является 82 километр автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск. Проезжая часть горизонтальная, дорожное покрытие для одного направления, ширина 7 м., асфальт сухой. К проезжей части примыкает справа и слева металлическое барьерное ограждение, справа обочина, далее за обочиной справа кювет, слева – проезжая часть, предназначенная для встречного движения. Место столкновения автомобилей находится на автодороге Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск в 122,7 м. от километрового столба 82 км, от края проезжей части: справа -3,8 м. и слева -6,2. К месту столкновения по линии разметке 1.1. обозначающей край проезжей части имеются малозаметные следы торможения. По ходу осмотра справа находится автомобиль ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак №, имеющий механические повреждения, за ним автомобиль КАМАЗ-5490-S5 государственный регистрационный знак № с прицепом НЕФАЗ 93341 государственный регистрационный знак №, который имеет механические повреждения. Место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 6.13 ПДД РФ, горизонтальной разметки 1.1. обозначающей край проезжей части и линии разметки 1.5. прерывистая линия, разделяющая полосы (л.д. 9-115);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д.16-17), согласно которым участником дорожно-транспортного происшествия, является автомобиль КАМАЗ-5490-S5 государственный регистрационный знак № с прицепом НЕФАЗ 93341, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 У автомобиля имеются механические повреждения прицепа: задняя правая блок фара, задний правый отбойник, боковая правая трещетка для фиксации боковой шторы, пломбированный шнур.

ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, у автомобиля имеются механические повреждения: задний бампер, заднее левое крыло, задняя левая дверь, передняя левая дверь, левое боковое зеркало заднего вида, крыша, крышка багажника, задняя левая блок фара, заднее стекло;

заключением эксперта №, справкой приемного отделения, согласно которому в представленной медицинской документации отсутствуют какие-либо объективные данные о наличии у ФИО12 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ р. телесных повреждений (л.д.28,30);

справкой приемного отделения, медицинскими документами, заключением эксперта №, заключением эксперта №, согласно которым у Потерпевший №1 Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотрясение головного мозга, ссадины (2) в левой теменной области, ссадина (1) на левой ушной раковине возникли от действия тупых твердых предметов или от удара о таковые, незадолго до обращения за медицинской помощью. Сотрясение головного мозга причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, ссадины на голове вреда здоровью не причинили, так как не вызвали его расстройства (л.д.36,38-40,43-45, 47-56).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, карточке учета транспортного средства, автомобиль КАМАЗ-5490-S5 государственный регистрационный знак № с прицепом НЕФАЗ 93341, государственный регистрационный знак № принадлежит <данные изъяты>» (л.д.66,68), водительское удостоверение выдано ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, собственником ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак № является ФИО7 кызы (л.д. 64).

Актами освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым у ФИО1 и Потерпевший №2 состояние опьянения не установлено (л.д. 19-20, 22-23).

Согласно сведениям, представленным ГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО1 не привлекался к административной ответственности (л.д. 71).

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 управляя автомобилем КАМАЗ-5490-S5 государственный регистрационный знак № с прицепом НЕФАЗ 93341, государственный регистрационный знак №, при движении на 82 километре автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск в ФИО3 <адрес>, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил создал опасность для движения, совершил наезд на остановившийся автомобиль ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред, пассажиру автомобиля ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, в том числе, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, принятие мер к оказанию помощи потерпевшему непосредственно после совершения дорожно-транспортного происшествия, принятие мер к заглаживанию вреда (выплата 10 000 рублей, согласно чеку), наличие на иждивении малолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1, не установлено.

Как следует из характеристики, представленной с места работы, ФИО1 характеризуется положительно, имеет семью, малолетних детей, работает водителем.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает материальное положение правонарушителя, уровень жизни и материальное положение его семьи, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом, что трудовая деятельность ФИО1 непосредственно связана с управлением транспортным средством, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения более мягко вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через ФИО3 районный суд <адрес>.

<данные изъяты>