Дело № 5-540/2022

74RS0№-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 14 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Гусева Е.В., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего в <адрес>. 14 по <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином <адрес>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Иностранный гражданин - ФИО2, являясь гражданином <адрес>, 13.08.2021г. въехал на территорию РФ, 16.08.2021г. поставлен на миграционный учет по 11.11.2021г. Далее, ФИО2 по истечении срока действия регистрации – 12.11.2021г. не выехал из Российской Федерации. В период с 12.11.2021г. по настоящее время фактически пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание), а именно отсутствуют действующая миграционная карта, вид на жительство или разрешение на временное проживание. Таким образом, ФИО2 нарушил требования положений ст. 25.10 ФЗ№ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с чем является незаконно находящимся на территории РФ иностранным гражданином.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, пояснил, что за пределы РФ не выехал, документов, разрешающих временное проживание, вид на жительство, а также патент не оформлял, поскольку не имел денежных средств. В дальнейшем, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В соответствии с диспозицией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно – противоправным и наказуемым признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу ст. 25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако ФИО2 нарушает требования законодательства Российской Федерации, уклоняется от его исполнения, не принимая никаких мер к легализации своего пребывания в России.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 о том, что мер к легализации своего пребывания на территории РФ не принимал, рапортом старшего инспектора ОПНМ № (дислокация <адрес>) ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес>, копией паспорта, миграционной карты на имя ФИО2, справками из базы данных ГУ МВД России по <адрес> и справкой ЦБДУИГ.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно в нарушении режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей бывшей супруги.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Суд, принимая во внимание, что у ФИО2 нет документов на право пребывания на территории РФ, нет постоянного источника дохода, он нарушает требования законодательства РФ и уклоняется от его исполнения, не принимает мер к добровольному прекращению противоправного поведения, легализации своего пребывания в РФ, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан, при этом близких родственников граждан РФ на территории РФ он не имеет.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что выдворение ФИО2 за пределы территории РФ не нарушит права на личную и семейную жизнь последней, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Нелегальное нахождение ФИО2 указывает на лояльность с его стороны к Законам РФ и не соблюдении требований Федерального закона РФ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Законные основания для нахождения ФИО2 на территории России отсутствуют, на территории России он проживает незаконно, чем нарушает административное законодательство Российской Федерации.

Судья приходит к выводу, что ФИО2 необходимо до выдворения содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до исполнения настоящего постановления по выдворению лица за пределы РФ, поскольку ФИО2 может скрыться и уклониться от исполнения постановления суда.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУМВД России по <адрес> до исполнения настоящего постановления по выдворению лица за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Гусева

Копия постановления мне вручена, разъяснена ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, а именно обязанность уплаты штрафа не позднее следующего дня за днем вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

«_____»________________________ 2022 года ______________________

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>

(ГУ МВД России по <адрес>)

расчетный счет: 40№

Н./Счета получателя платежа 03№

Кор/с 40№

БИК 017501500 ИНН <***> КПП 745301001

ОКТМО 75701000

КБК 18№

Наименование платежа: Административный штраф

УИН: 188917 4999 01 70678 295