Решение по делу № 2-98/2023 от 10.04.2023

УИД: 22RS060-01-2023-000100-61

Дело № 2 – 98/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда Шполтаковой И.Н.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Зятьково-Реченского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в порядке наследования, после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 152000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, ранее имевший кадастровый №, статус объекта –ранее учтенный;

на земельный участок, площадью 30000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, ранее имевший кадастровый №, статус объекта –ранее учтенный;

на земельный участок, площадью 15000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, ранее имевший кадастровый №, статус объекта–ранее учтенный, предоставленные путем выделения из ТОО им. Гастелло Л., умершему ДД.ММ.ГГГГ и о постановке на государственный кадастровый учет вышеуказанных земельных участков.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре № принадлежат спорные объекты недвижимости.

После устного обращения в орган Росреестра, истцу стало известно о том, что указанные земельные участки в настоящий момент сняты с учёта в силу положений ч. 3 ст. 70 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой орган регистрации прав в соответствии с установленными правилами ведения Единого государственного реестра недвижимости также снимает с государственного кадастрового учета земельный участок, учтенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 01 марта 2008 года, в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости. В связи с тем, что после вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство по закону в установленном законом порядке истцом не было зарегистрировано право на спорные земельные участки, то данные земельные участки были сняты с государственного кадастрового учета.

В настоящее время во внесудебном порядке вновь поставить на кадастровый учет данные земельные участки и зарегистрировать за ней право собственности не предоставляется возможным, так как не сохранены первоначальные правоустанавливающие документы на спорные земельные участки. В результате устного обращения к нотариусу Хабарского нотариального округа Алтайского края, ей так же разъяснено об отсутствии оснований для внесения изменений в указанное свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно заявления просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Зятьково-Реченского сельсовета <адрес> Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельных участков:

площадью 152000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, ранее имевший кадастровый №, статус объекта –ранее учтенный;

площадью 30000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, ранее имевший кадастровый №, статус объекта –ранее учтенный;

площадью 15000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, ранее имевший кадастровый №, статус объекта –ранее учтенный, предоставленные путем выделения из ТОО им. Гастелло Л., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности, в порядке наследования после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельные участки:

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.Н. Шполтакова

Верно

И.о. судьи Хабарского районного суда И.Н. Шполтакова