Дело №5-55/2023
УИД:03RS0019-01-2023-000671-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Осипов В.Н., находясь по адресу: Республика Башкортостан, <...>, «24» мая 2023 года,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Хайтбаева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, без постоянного источника дохода, женатого на гражданке Российской Федерации, ранее привлекавшегося административной ответственности,
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 ч. по адресу: <адрес> ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, показав, что не смог выехать за пределы РФ в связи с отсутствием денежных средств.
Свидетель ФИО4 показал, что он работает УУП ОМВД России по Абзелиловскому району, ФИО1 проживает на его административном участке. ФИО1, знал, что обязан самостоятельно покинуть пределы РФ на основании постановления суда, но самостоятельно этого не сделал, пояснив, что отсутствуют денежные средства.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3. ст.20.25. КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Административная ответственность по ч.3. ст. 20.25. КоАП РФ наступает в случае нарушения требований ч.6 ст.32.10 КоАП РФ исходя из которых следует, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановлением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1. КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы российской Федерации за счет собственных средств при контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3. ст.20.25. КоАП РФ, кроме его объяснения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого в соответствии с требованиями ст.25.7 КоАП РФ участие понятых не обязательно; постановлением Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ: паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя Хайтбаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений об исполнении постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, его отмены, либо предоставления отсрочки, рассрочки его исполнения, суду не представлено.
Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3. ст.20.25. КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в правонарушении посягающем на общественный порядок и общественную безопасность, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.
Учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, его личности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного за совершение данного административного правонарушение.
Согласно Примечанию 2 к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.
В связи с чем, суд применяет ФИО1 наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хайтбаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3. ст.20.25. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Уфе (<...>), до исполнения решения о выдворении.
Исполнение постановления поручить УФССП России по Республике Башкортостан.
Штраф должен быть перечислен УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по Абзелиловскому району), ИНН <***>, КПП 020101001, код ОКТМО 80601410, номер счета получателя 03100643000000010100, наименование банка получателя Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России// УФК по Республике Башкортсотан г. Уфа, БИК 018073401, кор./сч. 40102810045370000067, КБК 18811601181019000140. Назначение платежа: Штраф Пр-л №69/23 от 29.03.2023.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Н. Осипов