УИД 50MS0310-01-2023-000387-68
Дело № 2-7197/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печенёвой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Перспектива" к ФИО1 о взыскании долга по договору по оказанию услуг по обучению работника,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.
Однако дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в суд не явился, хотя о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Имеющееся в материалах дела ходатайство о невозможности явки представителя и рассмотрении дела в его отсутствие направлено лишь в заседание ДД.ММ.ГГГГ мировому судье.
После передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения в Одинцовский городской суд Московской области, истец представителя в суд не направил, о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя не заявил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "Перспектива" к ФИО1 о взыскании долга по договору по оказанию услуг по обучению работника оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья