УИД: 50RS0043-01-2022-000724-23
Дело № 5-165/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 августа 2022 года р.п. Серебряные Пруды
Московской области
Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Цунаева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного по адресу:
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АД № от 28.07.2022, ФИО1 26.03.2022 в 17 часов 00 мин., находясь по адресу: , нанес удар сковородкой по голове ФИО2, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: гематому на волосистой части головы, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом просил производство по делу прекратить в связи с деятельным раскаянием, поскольку причиненный ущерб перед потерпевшим он загладил, принес ей свои извинения, претензий к нему потерпевшая не имеет.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила производство по делу прекратить, поскольку причиненный ущерб является малозначительным, ФИО1 принес ей свои извинения, претензий к нему она не имеет.
Исследовав представленные материалы по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что действительно в указанные дату и время ФИО1 совершил в отношении ФИО2 насильственные действия при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, в частности: заявлением ФИО2 на имя начальника ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области от 26 марта 2022 года; протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2022 с иллюстрационной таблицей; справкой № 179 от 26.03.2022, выданной ГБУЗ МО «Серебряно-Прудская ЦРБ» об установлении у ФИО2 телесных повреждений; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 362 от 26.03.2022 об отсутствии у ФИО1 алкогольного опьянения; письменным объяснением ФИО3 от 26.03.2022; объяснением ФИО2 от 26.03.2022; письменным объяснением ФИО1 от 26.03.2022 об обстоятельствах совершения административного правонарушения; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением эксперта № 71 от 09.04.2022 о выявленных у ФИО2 телесных повреждений, которые вреда здоровью не причинили; протоколом АД № об административном правонарушении от 28 июля 2022 года; а также другими материалами дела.
Давая юридическую оценку всем собранным по делу письменным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доказательствами, имеющимися в деле, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, вина ФИО1 в совершении правонарушения.
Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, признание вины и деятельное раскаяние ФИО1., выраженное в заглаживании причиненного ею вреда - принесении извинений, а также позицию потерпевшего ФИО2, заявившего о малозначительности совершённого в отношении нее правонарушения, судья приходит к выводу о том, что при формальном наличии в действиях ФИО1 всех признаков состава вменяемого ему административного правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, он может быть освобожден от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью правонарушения с объявлением ему устного замечания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание.
Копию постановления для сведения направить ФИО1, потерпевшей ФИО2 и в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья А.А. Цунаева