Демин В. В"> №"> Демин В. В"> №">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Докладчик: Маншилина Е.И. дело №33-2618/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Липецк

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фроловой Е.М.

судей Маншилиной Е.И., Мясниковой Н.В.

рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова сторон вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 апреля 2023 года,

установила:

17 апреля 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Усманского районного суда Липецкой области от 23 декабря 2021 года.

В судебном заседании 17 апреля 2023 года объявлена резолютивная часть апелляционного определения. Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 апреля 2023 года.

Вместе с тем в резолютивной части и в мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда в допущена описка в указании кадастровых номеров земельных участков, принадлежащих истцу ФИО2 и ответчику ФИО1

Судом апелляционной инстанции по своей инициативе поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в вышеуказанном апелляционном определении.

Частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Согласно части 2 этой же статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со статьёй 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 74 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как установлено материалами дела, истцу ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчику ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. ФИО3, ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако, в резолютивной части и в мотивированном апелляционного определения апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда на страницах 7, 13, 14, 15, 16, 17 допущена описка, кадастровый номер земельного участка № ошибочно указан как «№»; кадастровый номер земельного участка № ошибочно указан как «№», то есть допущена описка в указании кадастрового квартала в кадастровых номерах указанных участков.

Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенные описки в резолютивной части и в мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 апреля 2023 года в части указания кадастрового номера земельного участка, принадлежащего ФИО2, вместо кадастрового номера «№» правильно считать кадастровый номер «№»; в части указания кадастрового номера земельного участка, принадлежащего ФИО1, вместо кадастрового номера «№» правильно считать кадастровый номер «№».

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части и в мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 апреля 2023 года на страницах 7, 13, 14, 15, 16, 17 в части указания кадастровых номеров земельных участков: вместо кадастрового номера «№» правильным считать кадастровый номер «№», вместо кадастрового номера «№» правильным считать кадастровый номер «№».

Председательствующий

Судьи