Дело №2-223/2023

УИД 33RS0007-01-2023-000363-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Беланович А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сберкредиткасса» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сберкредиткасса» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберкредиткасса» и ФИО1 заключен договор займа №, соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива в размере 30% годовых от суммы остатка займа к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Кооператив предоставил ФИО1 кредит в размере 50000 рублей на срок 12 месяцев, а ФИО1 обязалась вносить в кассу Кооператива проценты за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа до дня фактического возврата средств, членские взносы на покрытие расходов кооператива и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. В период пользования займам ФИО1 свои обязательна выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 54543,80 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца КПК «Сберкредиткасса», не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, в суд не явилась, каких-либо заявлений ходатайств не представила.

С учётом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберкредиткасса» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику представлены денежные средства в размере 50000 руб.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, займ подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 24% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 30% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получены денежные средства в размере 50000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу положений статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Размер предъявленной к взысканию задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составил 54543,80 рублей из которых: 39767,33 рубля – задолженность по возврат суммы займа; 5117,74 рублей, задолженность по выплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6397,20 рублей - задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3261,53 рубля – неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком, равно как и доказательств исполнения обязательств не представлено, в связи с чем суд руководствуется им при принятии решения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что истцом заявлены требования о взыскании процентов, размер которых ограничен суммой, не превышающей полуторного размера суммы предоставленных займов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1836,31 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика, а также подлежат взысканию расходы по отправке искового заявления в размере 132,50 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сберкредиткасса» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Сберкредиткасса», ИНН <***> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 54543 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок три) рубля 80 копеек, из которых

- 39767,33 рубля – задолженность по возврат суммы займа;

- 5117,74 рублей – задолженность по выплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 6397,20 рублей – задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 3261,53 рубля – неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Сберкредиткасса», ИНН <***>, 1968 (одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей 81 копейка из которых:

- 1836,31 рублей – расходы по оплате государственной полшины;

- 132,50 рубля – почтовые расходы.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Сберкредиткасса», ИНН <***> проценты из расчета 24% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения основной суммы займа.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Сберкредиткасса», ИНН <***> членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 30% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения основной суммы займа.

Ответчик вправе подать в Гороховецкий районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.С.Миронов

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года

Председательствующий судья Е.С.Миронов