Дело №
УИД 55RS0№-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 31 марта 2025 г.
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о признании задолженности отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «ОмскРТС» о признании задолженности отсутствующей, указав, что она и ее дети являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адресА. В объединенных платежных документах за коммунальные и иные услуги за указанное жилое помещение в графах «отопление» и «теплоэнергия пени» ежемесячно ответчиком указываются суммы, превышающие нормативы потребления. Несмотря на то, что все судебные акты о взыскании с нее задолженности были исполнены, ответчик продолжает выставлять в квитанциях эту задолженность и начислять на нее пени.
В уточненном исковом заявлении указала, что расчет ответчика в части задолженности она признает, согласна с ним, оплатила данную задолженность в полном объеме. Выражает несогласие с размером начисленной суммы пени, ссылаясь на пропуск АО «ОмскРТС» срока исковой давности и невозможность взыскания задолженности за период, по которому пропущен срок исковой давности, а также ссылаясь на положения ст. 333 ГК РФ.
На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, просит применить срок исковой давности в части суммы пени, исключить часть суммы пени по сроку исковой давности о невозможности взыскания, в связи с прекращением исполнительных производств более 3,5 лет назад, снизить суммы пени, применив положения ст. 333 ГК РФ.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что просит признать задолженность по пени отсутствующей за период, по которому пропущен срок исковой давности для предъявления АО «ОмскРТС» соответствующих требований о взыскании задолженности, компенсацию морального вреда взыскать не просит.
Представитель АО «ОмскРТС» ФИО5 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира, площадью 45,4 кв.м, расположенная по адресу: адресА, адрес.
Услуги по теплоснабжению многоквартирного дома по адресу: адресА осуществляет АО «Омск РТС».
Из представленного в дело объединенного платежного документа за жилое помещение, коммунальные и иные услуги за январь 2025 года задолженность истцов по оплате услуг АО «Омск РТС» за поставку электроэнергии – 758 руб. 88 коп., по горячему водоснабжению – 1 033 руб. 76 коп., по отоплению – 85 969 руб. 65 коп., обращение с ТКО – 135 руб. 51 коп., пени – 65 546 руб. 66 коп.
.... ФИО1 оплачена задолженность перед АО «Омск РТС» в указанном размере, за исключением задолженности по пени в размере 65 546 руб. 66 коп., которую истец оспаривает с настоящем иске.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьёй 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно частям 2, 3 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности за жилое помещение.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что АО «Омск РТС» обращалось за взысканием с истцов задолженности в судебном порядке.
Решением мирового судьи судебного участка № в Горьковском судебном районе адрес от .... по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу АО «Омск РТС» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг теплоснабжения за период с .... по .... в размере 36 978 руб. 40 коп., пени в размере 6 456 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 503 руб. (л.д. 23).
Согласно сведениям ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес на основании исполнительного листа № ВС 084990860, выданного по указанному делу № было возбуждено исполнительное производство от .... №-ИП, которое было окончено .... в соответствии с п. 3 ч. 1 адрес закона от .... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 85). Сведений о повторном предъявлении исполнительного листа к исполнению не представлено.
Решением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... по гражданскому делу № с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу АО «Омск РТС» взыскана задолженность за период с .... по .... по пени в размере 2 296 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д. 129). Сведений о предъявлении исполнительного документа по данному делу к исполнению не представлено.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... по гражданскому делу 2-1735/2021 с ФИО1 в пользу АО «Омск РТС» взыскана задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 34 241 руб. 14 коп., пени в размере 16 580 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлин в размере 862 руб. (л.д. 114). Судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от ...., производство по делу прекращено.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу АО «Омск РТС» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 42 771 руб. 17 коп., пени в размере 11 921 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 920 руб. (л.д. 133).
Согласно сведениям ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес на основании судебного приказа делу № было возбуждено исполнительное производство от .... №-ИП, которое было окончено .... в соответствии с п. 1 ч. 1 адрес закона от .... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение) (л.д. 85).
Согласно положениям п.п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации), в сроки, установленные законодательством, либо заключенным между сторонами договором (п. 1 ст. 155, п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от .... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 21 Федерального закона от .... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Из материалов дела следует, что ответчик реализовал свое право на обращение в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженности за периоды с .... по ..... При этом частично судебные акты по таким требованиям были отменены, частично исполнительные документы к исполнению не предъявлялись, частично требования АО «Омск РТС» были исполнены ФИО1
Право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности за иные периоды, при рассмотрении которого потребителем могло быть заявлено о применении срока исковой давности для взыскания задолженности за период, в отношении которого пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности, АО «Омск РТС» не реализовало.
Злоупотребление правом, по смыслу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки правовой норме, предоставляющей ему соответствующее право; не соотносит свое поведение с интересами общества и государства; не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность.
Институт исковой давности введен законодателем для того, чтобы предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права.
Исковая давность призвана содействовать устранению неустойчивости и неопределенности в отношениях участников гражданского оборота, стимулируя лицо, чье право нарушено, реализовать свой интерес в его защите. Таким образом, установление исковой давности, побуждая стороны к обращению в суд за защитой своего права, одновременно служит и интересам другой стороны, и интересам правопорядка в целом (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от .... №-КГ24-8-К7).
Суд также учитывает, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Учитывая, что по лицевому счету истцов числится задолженность перед АО «Омск РТС» по пени, которая, согласно расчету ответчика (л.д. 145-155), образовалась за период с .... по ...., при этом частично задолженность взыскивалась вышеприведенными судебными актами, которые в настоящий момент не могут быть предъявлены к принудительному исполнению, свое право на обращение в суд с исками о взыскании задолженности на период до ...., при рассмотрении которых потребителем могло быть заявлено о применении срока исковой давности для взыскания задолженности, либо предъявления соответствующих исполнительных документов к исполнению, ответчик не реализовал, суд приходит к выводу о необходимости исключения задолженности истцов пени, начисленной за период с .... по .... в размере 48 767 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании задолженности отсутствующей удовлетворить частично.
Признать отсутствующей у ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отоплению), начисленную по адресу: адресА, адрес за период с .... по .... в части пени, в размере 48 767 руб. 15 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025