<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности по выполнению обязательных требований санитарного законодательства,

установил:

в производстве Сысертского районного суда находится гражданское дело по иску Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности провести экспертизу проектной документации «Здание склада» для хранения готовых изделий из металла, расположенного по адресу: <адрес>, либо внести изменения в проектную документацию с внесением изменений в разрешение на строительство.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ИП ФИО1 внесены изменения в проектную документацию и разрешение на строительство. Согласно заключению Министерства строительства и развития инфраструктуры <адрес> заявителем представлен полный пакет документов, необходимый для внесения изменений в разрешение на строительство.

В судебном заседании помощник Сысертского межрайонного прокурора ФИО3 ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчиком требований санитарного законодательства.

Представители третьих лиц Министерства строительства и развития инфраструктуры СО, Администрации Арамильского городского округа, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав прокурора, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу. Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу №40817810604900317040 по иску Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности по выполнению обязательных требований санитарного законодательства прекратить.

Повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: А.С. Мурашов