Решение по делу № 2-357/2023 от 12.07.2023 - о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о включении периода работы на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 12 июля 2023 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего Говорухина А.Ю., с участием истца ФИО2, при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Новомичуринска гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о включении периода работы на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о включении периода работы на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ст.30 ч.1 п.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», однако решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу или проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

В связи с реорганизацией ГУ - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации (Федеральный закон от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации») ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Пунктом 2 ст.10 названного Закона предусмотрено, что гражданам, указанным в подпунктах 3, 5 - 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно ст.28.1 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.

Согласно ст.7 названного Закона территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, подразделяются на следующие зоны: зона отчуждения; зона отселения; зона проживания с правом на отселение; зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.

Согласно ст.34 вышеуказанного Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом, в соответствии с примечанием к стю35 Закона РФ, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по ДД.ММ.ГГГГ, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Согласно Перечню населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного распоряжением Правительства РСФСР №-р от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> входил в перечень населенных пунктов с радиоактивным загрязнением, расположенных в зоне с льготно-экономическим статусом.

Истец с решением пенсионного органа не согласна, считает его незаконным и нарушающим ее права по следующим основаниям:

Возраст выхода на пенсию уменьшается постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом на 1 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на 1 год за каждые 4 года проживания или работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Пенсионным органом не был включен период трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия документов, подтверждающих работу инспекции Госстраха по <адрес>, место нахождения: <адрес>, то есть на территории с льготным социально-экономическим статусом (истцом утеряна трудовая книжка). В связи с чем истец считает решение пенсионного фонда незаконным, нарушающим ее право на досрочное назначение пенсии.

Факт трудовой деятельности истца в инспекции Госстраха по <адрес> в спорный период подтверждается:

- копией диплома ЗТ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 обучалась в Звенигородском финансовом техникуме с 1984 по ДД.ММ.ГГГГ, присвоена квалификация - финансист;

- копиями справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро ЗАГС <адрес>, выписки из решения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака №А-00193 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4, после чего ей присвоена фамилия ФИО5; брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой администрации муниципального образования - Пронское городское поселение Пронского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Инспекция Государственного страхования по <адрес> находилась на территории <адрес>, отнесенной к зоне с льготным социально-экономическим статусом;

- справками филиала ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в <адрес> ПАО СК «РОСГОССТРАХ» №Ф59-01-15/695 от ДД.ММ.ГГГГ, №Ф59-01-15/554 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала в Инспекции Госстраха по <адрес> в должности инспектора с июня 1986 года по январь 1987 года, в должности экономиста с января 1990 года по декабрь 1990 года, с января 1992 года по август 1992 года, в должности агента с октября 1997 года по ноябрь 1997 года, в должности ведущего инспектора с января 2000 года по июль 2001 года. Инспекция Госстраха по <адрес> находилась на территории р.<адрес>;

- справкой ПАО СК «РОСГОССТРАХ» филиала ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 в период с июня 1986 года по август 1992 года включительно начислялась заработная плата.

В спорный период вместе с истцом в инспекции Госстраха работали ФИО8 и ФИО9, которые могут подтвердить данные обстоятельства.

Таким образом, с учетом включения спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на 1 год первоначальную величину снижения пенсионного возраста), ФИО2 имеет право на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии лишь ДД.ММ.ГГГГ, то право на пенсию возникло именно ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, истец считает решение ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным.

Истец просит:

- признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО2 в назначении досрочной пенсии по старости;

- признать за ФИО2 право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии со ст.34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области включить в расчет величины снижения пенсионного возраста ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в инспекции Госстраха по <адрес>;

- возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обязанность назначить ФИО2 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области Диско О.П. не явилась, в письменном отзыве на исковое заявление исковые требования не признала, пояснив, что в материалах пенсионного дела не имеется сведений, подтверждающих, что Инспекция Госстраха по <адрес> в спорный период располагалась в <адрес>, относящемся к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Поддержала доводы, изложенные в оспариваемом решении об отказе в назначении пенсии.

В судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что она работала в Пронской инспекции Госстраха с 1985 года по сентябрь 1986 года. Место работы находилось в <адрес>. Истец также работала в Пронской инспекции Госстраха в июне 1986 года.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.7 п.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу п.2 ст.10 того же закона гражданам, указанным в подпунктах 3,5 - 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно положениям ст.34 указанного закона, гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом в соответствии с примечанием к ст.35 того же закона, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС (26 апреля 1986 года ст.1) по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Согласно обз.3 ст.7 того же закона, границы зон подвергшихся радиоактивному загрязнению и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

В перечне населённых пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утверждённых Распоряжением правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, действовавшем до ДД.ММ.ГГГГ, указан населённый пункт <адрес>, как зона проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялся Перечень населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ В данном перечне населённый пункт <адрес> указан, как зона с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с Перечнем населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочий <адрес> указан как зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с вышеуказанными статьями (л.д.19-20).

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу или проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Основанием отказа послужил тот факт, что периоды работы ФИО2 в зоне с льготным социально-экономическим статусом в инспекции Госстраха по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приняты ответчиком для зачёта как работа на территории в зоне с льготным социально-экономическим статусом, поскольку не имеется сведений о том, что инспекция Госстраха по <адрес> в оспариваемый период находилась в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица также не содержит сведений о работе на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит учету в период работы с льготным социально-экономическим статусом (л.д.49-51).

В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что истец ФИО2 на дату обращения за установлением пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ достигла возраста более 55 лет, имеет страховой стаж 26 лет 04 месяца 01 день (л.д.89) и индивидуальный пенсионный коэффициент 34,393. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются копией пенсионного дела и предварительным расчётом страхового стажа, произведённым ответчиком (л.д.53-91).

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО2 в период с июня 1986 года по январь 1987 года постоянно работала в должности инспектора в инспекции Госстраха по <адрес>. Инспекция Госстраха по <адрес> находилась на территории р.<адрес>, отнесённой к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.26), справкой о заработной плате ФИО2 за время ее работы в инспекции Госстраха по <адрес> (л.д.25).

Также в сообщении филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Ф59-01-15/554 указаны сведения о переименовании организации:

Инспекция Госстраха по <адрес> 20.09.1993г. преобразована в филиал Рязанской государственной страховой фирмы «Росгосстрах-Рязань» АООТ по <адрес> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

Филиал Рязанской государственной страховой фирмы «Рязгосстрах-Рязань» АООТ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ преобразован в филиал Дочернего страхового открытого акционерного общества «Росгосстрах-Рязань» по <адрес> (приказ от 20.12.1996г. №);

Филиал ДСОАО «Росгосстрах-Рязань» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ реорганизован путем присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгостах Центр», который является полным правопреемником ДСОАО «Росгосстрах-Рязань» (Решение единственного акционера Дочернего страхового открытого акционерного общества «Росгосстрах-Рязань» (САО «Росгосстрах-Рязань») от ДД.ММ.ГГГГ №№);

ДД.ММ.ГГГГ Филиал ООО «РГС-Центр» - «Управление по <адрес>» изменено на Филиал ОOO «Росгосстрах» в <адрес>. (Решение единственного участника №РЕУ-1023-01 от ДД.ММ.ГГГГ приказ № от 23.10.2009г.);

- ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах») реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» (ПАО «Росгосстрах»). Наименование Филиала в соответствии с Уставом ПАО «Росгосстрах» - Филиал ПАО «Росгосстрах» в <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания» (ПАО «Росгосстрах») переименовано в Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»). Наименование Филиала в соответствии с Уставом ПАО Страховая компания «Росгосстрах» - Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>.

Согласно сообщению управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ актуальные сведения на объект недвижимости на здание/дом, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> не содержатся. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости и архивным документам Дочернее страховое открытое акционерное общество «Росгосстрах-Рязань» филиал <адрес> являлось собственником административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании Передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ и решения единственного акционера дочернего страхового открытого акционерного общества «Росгосстрах-Рязань» №СД-20/1 от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем являлось Общество с ограниченной ответственностью «РГСН», права которого прекратились ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-104).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Пронского городского поселения, подтверждается, что Инспекция государственного страхования по <адрес> находилась на территории <адрес>, отнесенной в соответствии со ст.11 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом (л.д.106).

Данные обстоятельства подтверждаются: копией заявления ФИО2 о назначении пенсии по старости (л.д.19-20); копией решения ОПФП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости (л.д.49-51); копией сообщения филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.26); копией справки о заработной плате (л.д.25); копией сообщения управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.98-104); справкой администрацией Пронского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.106).

Показаниями свидетеля ФИО9 и копией её трудовой книжки (л.д.36) также подтверждается, что она и истец работали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в инспекции Госстраха по <адрес>, расположенной на территории <адрес>. В её трудовой книжке, в трудовой книжке ФИО8, работавшей вместе с ними в спорный период, имеются соответствующие записи (л.д.36, 38-40).

Справкой администрации Пронского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что Инспекция государственного страхования по <адрес> находилась на территории р.<адрес>, отнесенной в соответствии со ст.11 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к зоне с льготным социально-экономическим статусом (л.д.37).

Суд принимает перечисленные письменные доказательства, показания свидетеля, поскольку они относимы, допустимы и достоверны, согласуются и дополняют друг друга.

Принятыми письменными доказательствами подтверждается, что истец в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности инспектора инспекции Госстраха по <адрес>, расположенной на территории <адрес>, отнесённой к зоне с льготным социально-экономическим статусом, по адресу: <адрес>. Стаж её работы в указанный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом составил 30 дней.

При таких обстоятельствах, установленных судом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании исследованными письменными доказательствами, показаниями свидетелей установлено, что период работы истца в инспекции Госстраха по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 дней, подлежит включению в расчёт величины снижения пенсионного возраста, так как факт работы истца в спорный период по адресу: <адрес>, то есть на территории, входящей в зону с льготным социально-экономическим статусом, нашёл своё бесспорное подтверждение в судебном заседании.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, подтверждается факт постоянной работы истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с 1 по 30 июня 1986 года, и данное обстоятельство является достаточным для установления истцу пенсии по старости с 55 лет со снижением возраста на 1 год (первоначальную величину), то есть с 54 лет (Согласно положениям ст.34 и примечанию к ст.35 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". На момент принятия оспариваемого решения ответчиком истцу исполнилось 56 лет, у истца имелось 26 лет 04 месяца 01 день страхового стажа (более 15 лет), истец обратился за назначением страховой пенсии. У ответчика не имелось законных оснований для отказа в назначении пенсии по старости в соответствии с требованиями Закона РФ № 1244-1 с момента обращения истца, но не ранее достижения истцом соответствующего возраста - с 17 февраля 2022 года (ст.23 ФЗ от 15.12.2001 N 166-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, об установлении факта работы на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, ИНН №, от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО2, паспорт №, в назначении досрочной пенсии по старости.

Признать за ФИО2 право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии со ст.34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области включить в расчет величины снижения пенсионного возраста ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в инспекции Госстраха по <адрес>.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обязанность назначить ФИО2 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья