Решение по делу № 2-5887/2025 от 16.07.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД 72RS0014-01-2025-005260-60

Дело № 2 – 5887/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 3 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Шамониной Д.Н..

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного <адрес> кадастровый №. Квартира находится в общей долевой собственности детей истца: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, <адрес> рождения, ФИО6, <адрес> рождения. В данном жилом помещении они зарегистрированы. Ответчик в указанном жилом помещении не зарегистрирован, но был вселен и проживал какое-то время. Требование (претензию) истца о выселении из жилого помещения ответчик добровольно не удовлетворил.

Просит признать прекращенным право пользования ответчика жилым помещением - квартирой, расположенной <адрес> и выселить ответчика из указанной квартиры без предоставления другого помещения.

На основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2

Истец, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца в суд поступило заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 3/6 доли в общей долевой собственности квартиры, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения являются собственниками по 1/6 доли в общей долевой собственности каждая, квартиры расположенной <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.05.2025 (л.д.16-19).

29.06.2010 между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак, который прекращен 06.03.2024, что подтверждается сведениями из отдела ЗАГС Администрации г.Тюмени.

Квартира, расположенная <адрес> приобретена в период брака, однако между супругами заключен брачный договор 23.12.2017, удостоверенный ФИО7, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО8 нотариального округа Тюменского района Тюменской области, зарегистрировано в реестре №, соглано которому квартиры расположенной <адрес> что на период брака и в случае его расторжения режим раздельной собственности на вышеуказанное недвижимое имущество и признают его принадлежащим на праве собственности ФИО2

Соглано сведениям из отдела адресно-справочной работы УМВ УМВД России по Тюменской области, ответчик с 06.07.2005 и по настоящее время зарегистрирован <адрес>

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном выселении из принадлежащего истцу жилого помещения, распложенного <адрес>, однако данная претензия в добровольном порядке удовлетворена не была.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в отношении спорного жилого помещения определен режим единоличной собственности истца, в связи с чем, исковые требования истца о признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением <адрес>, и выселении из указанного жилого помещения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Выселить ФИО3, <адрес> рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) из жилого помещения, расположенного <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2025.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна.

<данные изъяты>