22RS0№-96

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

8 июля 2025 года <адрес>

Ребрихинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к СПК «колхоз имени Мамонтова» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий. Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> СПК «колхоз имени Мамонтова» выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № и принятии мер по проведению обязательных периодических медицинских осомтров работников на предприятии, а также направлению списков работников, разраюботанных и утвержденных работодателем, не позднее 10 рабочих дней в ТО Роспотребнадзора по фактическому месту нахождения работодателя. Согласно поступившему ответу в СПК «колхоз имени Мамонтова» обязательные медицинские осмотры работников не проводились в 2023, 2024 и истекшем периоде 2025 года. Руководствуясь ст. 51 Федерального закона от <дата> №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.11,12 ГК РФ истец просит признать бездействие СПК «колхоз имени Мамонтова» в неисполнении требований санитарного законодательства к организации и проведению периодического медицинского обследования работников, незаконным и обязать СПК «колхоз имени Мамонтова» обеспечить условия для своевременного прохождения всеми лицами, подлежащими прохождению периодического медицинского осмотра, с кратностью и периодичностью, установленной законодательством Российской Федерации.Представитель истца в судебное заседание не явился, в поступившем в адрес суда заявлении заявленные требования поддержал, надлежащим образом был уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика СПК «колхоз имени Мамонтова» в лице председателя ФИО3 в судебном заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в поступившем в адрес суда заявлении исковые требования признал, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком СПК «колхоз имени Мамонтова» подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах неопределённого круга лиц ответчиком СПК «колхоз имени Мамонтова» в лице председателя ФИО3

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> удовлетворить.

Признать бездействие СПК «колхоз имени Мамонтова» в неисполнении требований санитарного законодательства к организации и проведению периодического медицинского обследования работников, незаконным

Возложить обязанность на СПК «колхоз имени Мамонтова» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) обеспечить условия для своевременного прохождения всеми лицами, подлежащими прохождению периодического медицинского осмотра, с кратностью и периодичностью, установленной законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мазур