Дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-001598-40
производство №5-1-179/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года город Мценск
Судья Мценского районного суда Орловской области Квасова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, Дата года рождения, уроженца <...>, гражданина России, паспорт <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего <...>
установил:
09 ноября 2023 года врио начальника отделения Государственной инспекции дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мценский» (далее ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Мценский») ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации и причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
В судебное заседание должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Мценский» ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, не отрицая нарушение требований Правил дорожного движения подтвердил письменные объяснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что 08 сентября 2023 года он управлял автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак № и двигался со стороны ул. Чапаева в сторону пер. Стрелецкий. Подъехав к неравнозначному перекрестку, он посмотрел в обе стороны дороги, стал поворачивать налево и не заметил ехавший мотоцикл, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. На месте дорожно-транспортного происшествия он оставался рядом с потерпевшим до приезда сотрудников дорожно-патрульной службы и скорой помощи.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 Б.И. пояснил, что 08 сентября 2023 года около 09 часов 30 минут он ехал на мотоцикле ИЖ через Стрелецкий мост. На подъеме, со стороны ул. Стрелецкой выехала машина, которая не уступила ему дорогу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесное повреждение, повлекшее средней тяжести вред здоровью. ФИО3 в счет компенсации морального вреда переданы денежные средства в размере 50000 рублей и 5000 рублей в счет материального ущерба.
Выслушав лиц, участвующих в деле, защитника и представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (пункт 4 статьи 22).
Как следует из положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации к участникам дорожного движения относятся лица, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
В соответствии с абзацем 14 пункта 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Исходя из особенностей объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридически значимым и подлежащим доказыванию по данному делу об административном правонарушении являются обстоятельства, связанные с нарушением водителем Правил дорожного движения Российской Федерации и наличием последствий противоправного деяния в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему и прямой причинно-следственной связи между указанными последствиями и деянием.
При этом при решении вопроса о причинно-следственной связи учитывается наличие у водителя технической возможности избежать вредного последствия. Если такой возможности не было и установлено, что аварийная ситуация была вызвана не им, а иными участниками дорожного движения, то ответственность исключается.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту Правила), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При рассмотрении дела установлено, что 08 сентября 2023 года в 09 часов 40 минут водитель ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗт, государственный регистрационный знак №, двигаясь по пер. Стрелецкий в районе дома 1 города Мценска, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, пользующимся преимуществом проезда на перекрестке, движущемся по главной дороге, мотоциклу ИЖ, государственный знак №, под управлением ФИО1 Б.И., в результате чего допустил с ним столкновение, причинил последнему телесные повреждения, повлекшие причинение вред здоровью средней тяжести.
08 сентября 2023 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования для установления степени тяжести вреда здоровью пострадавшей.
26 сентября 2023 года для оценки вреда, причиненного здоровью потерпевшим, должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Мценский» назначена судебно-медицинская экспертиза, в соответствии со статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно заключению эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» №1698 от 31 октября 2023 года у ФИО1 Б.И. обнаружены: - закрытая тупая травма левого плечевого сустава, сопровождавшаяся вывихом акромиально-ключичного сочленения слева, ссадиной левого надплечья.
Причиненное повреждение расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок свыше 21 дня.
09 ноября 2023 года должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Мценский» в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушение ФИО3 Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему ФИО1 Б.И. вреда здоровью средней тяжести подтверждается представленными в деле доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08 сентября 2023 года №; сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 09 ноября 2023 года №; заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 31 октября 2023 года; рапортом по дорожно-транспортному происшествию; сообщениями о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированным в КУСП МО МВД «Мценский» 08 сентября 2023 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08 сентября 2023 года; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 08 сентября 2023 года; объяснениями участников дорожного происшествия ФИО3, ФИО1 Б.И. и иными материалами дела.
Наличие причинно-следственной связи между невыполнением ФИО3 Правил дорожного движения и причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью нашло свое подтверждение.
Таким образом, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких - либо данных, порождающих неустранимые сомнения в виновности ФИО3, представленные материалы не содержат.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания обращаю внимание на характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье людей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО3 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу признание вины, возмещение части морального вреда и материального ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО3 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Доводы ФИО3 о том, что ранее административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были совершены не им, а его сыном ФИО2 М.Д., не могут быть приняты во внимание, поскольку допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждены. Как указал сам ФИО3 ранее вынесенные в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности, он не обжаловал. В связи с указанным, представленный в материалы дела страховой полис и показания опрошенного ФИО2 М.Д., вышеприведенные доводы заявителя не подтверждают.
Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания, а также принципам справедливости.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Административный штраф подлежит взысканию в пользу УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с № ИНН № КПП № банк получателя - Отделение Орел//УФК по Орловской области г. Орел, КБК № БИК № ОКТМО № УИН №
Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч.1,2 ст.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.
Копию постановления направить в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области, отделение Государственной инспекции дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мценский» для сведения и вручить ФИО3 для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.В. Квасова