Определение по делу № 11-126/2023 от 14.09.2023

№ 11-126/2023 <данные скрыты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(АПЕЛЛЯЦИОННОЕ)

14 сентября 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Якимовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска от <дата> о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска от <дата> исковые требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов удовлетворены частично. Взыскана с ФИО1 в пользу ФИО2 неустойка за просрочку выплаты алиментов за период с <дата> по <дата> в размере 112271,50 рублей.

Апелляционным определением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> решение мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска от <дата> по делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов - изменено.

Суд

определил:

Снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 за просрочку выплаты алиментов за период с <дата> по <дата> до 36199,2 руб.

Апелляционную жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска от <дата> с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма в счет возмещения судебных издержек в размере 20 000 руб.

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска с частной жалобой на указанное определение суда, ссылаясь на пропуск ФИО2 срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов в соответствии со статьей 103.1 ГПК РФ, взысканная сумма чрезмерна, не соответствует требованиям разумности.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд полагает определение судьи подлежащим отмене с разрешением вопроса по существу по следующим основаниям.

В силу положений статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Указанная статья ГПК РФ введена в действие Федеральным законом от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции», за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.

Разъяснения содержатся в абзаце 1 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 г. № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть с 01 октября 2019 года.

Суд

определил:

Снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 за просрочку выплаты алиментов за период с <дата> по <дата>

Апелляционную жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Определение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу в день его принятия, то есть <дата> Следовательно, заявление о возмещении судебных расходов должно было быть подано ФИО2 не позднее <дата> однако было подано в марте 2022 г., что свидетельствует о пропуске срока.

Судом первой инстанции вопрос о пропуске указанного срока не исследовался, что повлекло за собой нарушение прав ФИО1

Таким образом, допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права носят существенный характер. Они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов участника процесса, что согласно ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.

Статья 334 ГПК РФ предоставляет суду апелляционной инстанции полномочие в случае отмены определения разрешить вопрос по существу.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска ФИО2 срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов в соответствии со статьей 103.1 ГПК РФ в деле нет.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска от <дата> о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска от <дата> о взыскании судебных расходов отменить.

Заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: А.Г. Хиталенко