№ 5-156/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 января 2023 года

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио Д.С. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

фио Д.С. 20 января 2023 года в 21 час 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: адрес, адрес, совершил мелкое хищение товара: шампунь «Head&Sholders» цитрусовая свежесть 400 мл., в количестве 2 шт. стоимостью сумма, на общую сумму сумма; батончик шоколадный «Snikers» сумма 4 шт. в упаковке в количестве 7 упаковок, стоимостью сумма, на общую сумму сумма; фисташки «Seven Nuts АхмадАгаи сол.шаф500» в количестве 1 банки, стоимостью сумма; фисташки «Seven Nuts жареный соленые шафран сумма» в количестве 1 банки, стоимостью сумма, то есть совершил хищение товара на общую стоимость сумма.

фио Д.С. в судебное заседание доставлен, вину признал, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- заявлением представителя ООО «Лента; рапортом фио МВД России «Красносельское» адрес; протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1; объяснениями свидетелей.

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением норм закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины ФИО1 в его совершении. Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая, что фио не является трудоспособным лицом, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, суд находит целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 15 часов 00 минут 21 января 2023 года.

Исполнение постановления возложить на начальника фио МВД России «Троицкий» адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Троицкий районный суд адрес.

Судья Р.Е. Зайцев