Дело № 5-5/2025

УИД 75RS0011-01-2025-000227-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2025 г. с.Чара

Судья Каларского районного суда Забайкальского края Балдандоржиева А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, сотрудника ОМВД России «Каларское» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Каларский муниципальный округ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Каларский муниципальный округ, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии № № выдан ГУ МВД России по <адрес> 05.12.2019г.

установила:

как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 минут гр-н ФИО1, находясь по адресу: <адрес> края Каларского муниципального округа, <адрес> на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД России «Каларское» оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль полиции. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что с правонарушением согласен, ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения.

Сотрудник ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по поступившему телефонному сообщению ФИО4 по факту нанесения побоев ФИО1 супругу ФИО5 она совместно с оперуполномоченным ОМВД России «Каларское» лейтенантом полиции ФИО6 выехали по адресу: <адрес> края Каларского муниципального округа, <адрес>. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и на законные требования проследовать в служебный автомобиль отказался, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Кроме того пояснила, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 ч.

Судья, выслушав сотрудника ОМВД России «Каларское» ФИО3, ФИО1, изучив представленные доказательства, и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 ч. ФИО1, находясь в <адрес> края Каларского муниципального округа <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Ст. УУП ГУУП и ПДН ОМВД России «Каларское» ФИО7, рапортом о/у НЭБиПК ОМВД России «Каларское» ФИО3, рапортом о/у группы УР ОМВД России «Каларское» ФИО6, письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и его показаниями в судебном заседании, пояснениями сотрудника ОМВД России «Каларское» ФИО3 в судебном заседании.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что в момент совершения правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он находился в состоянии алкогольного опьянения, что оказало свое негативное влияние на его поведение, ослабило контроль за действиями.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения им административного правонарушения, данных, его характеризующих, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, при этом определяя размер штрафа, учитывается материальное положение ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.19.3, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате:

получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/с <***>);

ИНН <***>;

КПП 753601001;

Счет №;

Банк получателя: отделение Чита//УФК по <адрес>;

БИК 017601329;

ОКТМО 76615000, Счет банка 40№;

КБК 18№;

УИН 18№.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Пунктом 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Каларского районного суда А.Ю. Балдандоржиева