Дело № 2 – 4608\2023
УИД:48RS0001-01-2023-003766-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску СНТ «Горняк - 1» к наследственному имуществу ФИО1 об установлении факта принятия наследства и взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование инфраструктурой садоводства,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Горняк-1» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 об установлении факта принятия наследства и взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование инфраструктурой садоводства, указав, что ФИО1 являлась собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ «Горняк – 1» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, открыто наследственное дело нотариусом Липецкой областной нотариальной палаты ФИО4 Сведениями о наследниках истец не располагает, однако, известно, что земельный участок не входит в наследственную массу. Участок не обрабатывается, находится в запущенном состоянии. За период с 2019 – 2022 образовалась задолженность по оплате за содержание инфраструктуры и другого имущества общего пользования в размере 8000 руб. Просит взыскать указанную сумму с наследников ФИО1, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1540 руб. 82 коп., судебные расходы.
Определением от 21.07.2023 к участию в деле в качестве 3-их лиц были привлечены ФИО2 и ФИО3
В судебное заседание от представителя истца по доверенности поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные Гражданско – процессуальным кодексом РФ, ему известны и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Отказ от иска к наследственному имуществу ФИО5 заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны.
Согласно представленной доверенности представителю истца переданы полномочия на отказ от иска.
Учитывая указанные обстоятельства, у суда имеются основания для принятия отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя СНТ «Горняк - 1» отказ от иска к наследственному имуществу ФИО1 об установлении факта принятия наследства и взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование инфраструктурой садоводства.
Прекратить производство по делу по иску СНТ «Горняк-1» к наследственному имуществу ФИО1 об установлении факта принятия наследства и взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование инфраструктурой садоводства.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий