16RS0046-01-2022-013096-70
Дело№ 5-3371/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Казань 31 августа 2022 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ..., уроженки ..., гражданина РФ, проживающей по адресу: РТ, ... спуск, ...,
УСТАНОВИЛ:
... старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....
В ходе административного расследования было установлено, что ... в 17 часов 30 минут, у ..., управляя транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный знак ..., А.А. ФИО1, в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ, не выбрала необходимую скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, при этом не учла интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершила наезд на транспортное средство Лада Гранта, государственный регистрационный знак ..., после чего ее отбросило на пешехода Потерпевший №1. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения.
Определением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по ... от ... в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью Потерпевший №1 назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
... в отношении А.А. ФИО1 инспектором группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании А.А. ФИО1 вину в ДТП признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что возместила потерпевшей в качестве возмещения морального вреда 5000 руб.
ФИО3 Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о том, что А.А. ФИО1 возместила ей компенсацию за вред причиненный ее здоровью денежную сумму в размере 50 00 руб.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ... N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 10.1 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Установлено, что ... в 17 часов 30 минут, у ..., управляя транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный знак ..., А.А. ФИО1, в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ, не выбрала необходимую скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, при этом не учла интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершила наезд на транспортное средство Лада Гранта, государственный регистрационный знак ..., после чего ее отбросило на пешехода Потерпевший №1. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
Данные действия инспектором группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола А.А. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;
- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;
- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;
- приложения;
- рапорта инспектора ДПС;
- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...;
- письменного объяснения ФИО4;
- письменного объяснения самой А.А. ФИО1;
- письменного объяснения Потерпевший №1;
- сообщения «03»;
- заключения эксперта в отношении ФИО3 Доценкоой ... от ...;
- протокола об административном правонарушении от ... №...49, видно, что А.А. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное именно частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что А.А. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим наказание А.А. ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих вину А.А. ФИО1 судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, его последствий для здоровья потерпевшей, наличия смягчающих вину сведений, мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить А.А. ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившуюся ..., уроженку ..., гражданина РФ, проживающую по адресу: РТ, ... спуск, ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Сумму штрафа надлежит перечислить счет: номер счета 03..., казначейский счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России ..., БИК 019205400, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, КБК18..., УИН 18....
Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Судья Д.И. Гадыршин
Постановление03.10.2022