Дело № 5-2057/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 29 сентября 2022 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2022 года в служебном кабинете ЦПЭ УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...> «а», в результате осуществления инициативного мониторинга блогосферы, выявлена страница сайта в сети «Интернет», расположенная на платформе социальной сети «Вконтакте», имеющая сетевой адрес <адрес>. Данная страница сайта создана пользователем «Андрей Галицкий», локационная принадлежность г. Калуга, на платформе социальной сети «ВКонтакте». Проведено наблюдение аккаунта пользователя социальной сети «ВКонтакте» никнейм «Андрей Галицкий». Контент-содержание указанной страницы свидетельствует о распространении пользователем посредством ее администрирования и наполнения неограниченному кругу лиц аудиовизуальных материалов деструктивного характера. При изучении информации, размещенной на странице пользователя под условным наименованием «Андрей Галицкий», обнаружены видеоматериалы, содержание которых несет в себе взгляды и идеи ФИО2.

В ходе наблюдения в аккаунте под названием «Андрей Галицкий» (сетевой адрес <адрес>) в разделе «Видеозаписи» в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет», доступной для общего пользования обнаружен аудиовизуальный файл (видеоролик) «No Name» (<адрес>), видеофонограмма которого представляет собой видеоряд, на котором зафиксирована нацистская атрибутика (символика).

Оперативным сотрудником составлен рапорт наблюдения, которым зафиксировано нахождение указанных материалов на странице пользователя <адрес> («Андрей Галицкий»), а также размещение для публичного распространения демонстрирования, в свободной, открытой для доступа иных лиц форме. Видеоролик загружен и приобщен к рапорту наблюдения в установленном порядке.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал.

Защитник Годзенко Е.Б. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, поскольку должностными лицами не установлено кому именно принадлежит страница в социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «Андрей Галицкий». Кроме того, страницу неоднократно взламывали и поэтому указанную видеозапись могли добавить злоумышленники.

Помощник прокурора г. Калуги Медведкова Е.В. просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности;

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- постановлением заместителя прокурора г. Калуги о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 июля 2022 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом начальника ЦПЭ УМВД России по Калужской области от 12 июля 2022 года, согласно которому в результате проверки информации по вопросу размещения пользователем «Андрей Галицкий» (<адрес>) графических материалов, демонстрирующих нацистскую символику, сотрудниками центра по противодействию экстремизму УМВД России по Калужской области в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- фотоматериалами;

- объяснением ФИО1 от 28 июля 2022 года;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Калужской области от 28 июля 2022 года, согласно которому учетная запись «Андрей Галицкий» (<адрес>), была создана 22 сентября 2009 года и по настоящее время администрируется ФИО1 В период администрирования аккаунта «Андрей Галицкий» (с момента создания и по настоящее время) на постоянной основе осуществлялось обнародование персональных фотоизображений ФИО1 (доступа к которым иные лица не имеют);

- видеозаписью и иными письменными материалами дела.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он провел наблюдение, в ходе которого в социальной сети «ВКонтакте» была выявлена учетная запись «Андрей Галицкий», доступ к которой не был ограничен, информация на ней находилась в открытом доступе. При изучении учетной записи была определена локационная принадлежность пользователя – г. Калуга. Далее при просмотре видеозаписей были обнаружены видеозаписи с участием ФИО2, более известного как «Тесак». Так как в содержании тех видеозаписей не было признаков нарушения законодательства, они не были приобщены к материалам дела. Также была зафиксирована видеозапись под названием «No name», содержащая видеоряд, на котором происходит диалог двух мужчин, в ходе которого они демонстрировали оружие, нацистскую символику и разрушение бюста В.И. Ленина. Их действия указывают на радикальный контекст видео, и их действия можно квалифицировать как один из видов экстремизма.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что видео, загруженное на странице ФИО1, просмотрело большое количество пользователей, что свидетельствует о публичности этого видеоматериала.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что информация об ip-адресе, с которого данный файл размещен на странице, хранится в течение трех лет.

Как следует из информации, предоставленной <данные изъяты> ФГБОУ ВО «КГУ им. К.Э.Циолковского», представленные материалы (аудиовизуальный файл – видеоролик), а именно: «No Name» продолжительностью 57 сек., полученный со страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» с сетевым адресом <адрес> под именем «Андрей Галицкий», то есть фактически являющийся опубликованным для массового просмотра, содержат изображение, которое можно отнести к нацистской символике. В частности, в видеоролике «No Name» на 10-21 сек. На чайной кружке представлены атрибуты флага германского государства 1930-х гг., которые можно идентифицировать как изображение нацистской свастики, видимо намеренно выложенное в ролике для публичной демонстрации и широкого привлечения внимания к ней значительной аудитории через социальные сети.

Свастика являлась смысловым центром государственного сонационального (с 1933г.), национального (с 1935г. По 1945г.) флага Германии, представляющего собой прямоугольное красное полотнище с расположенным по центру белым кругом с крестом мотыгообразной формы, по манере начертания представляющий собой правозакрученную четырехконечную свастику, поставленную на ребро на углом 45 градусов с ветвями равной длины черного цвета. Именно это описанное выше изображение явно представлено на чайной кружке, которую держит перед объективом видеокамеры один из участников диалога в видеоролике, и хорошо различимо. Также оно хорошо различимо на представленных на экспертизу снимках с экрана, сделанных с данного видеоролика.

На снимках с экрана и в самом видеоролике, представленном для проведения исследования, на чайной кружке имеются все основополагающие элементы, связанные с описанием флага, принятого на государственном уровне в нацистской Германии: красное полотнище, несколько затемненное, белый круг и черный крючковатый крест (свастику), что дает все основания относить представленное на чайной кружке изображение к нацистской символике, публично демонстрируемой одним из участников видеоролика.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Показания свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о том, что ФИО1 исключительно положительно характеризуется, является противником нацистской идеологии, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

Доводы защитника Годзенко Е.Б о том, что прокурором не доказано, что именно ФИО1 разместил видеоролик на своей странице, опровергаются материалами дела, поскольку в ходе наблюдения сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Калужской области в аккаунте под названием «Андрей Галицкий» в разделе «Видеозаписи» в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет», доступной для общего пользования обнаружен аудиовизуальный файл (видеоролик) «No Name», видеофонограмма которого представляет собой видеоряд, на котором зафиксирована нацистская атрибутика (символика). ФИО1, как пользователь социальной сети «Вконтакте», несет ответственность за размещение информации на своей странице.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Судья, не усматривает оснований для применения к ФИО1 крайней меры административной ответственности в виде административного ареста, полагает обоснованным и справедливым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: С.В. Тарбинская

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (Прокуратура Калужской области), ИНН <***>, КПП 402701001, Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области, БИК 012908002, номер банковского счета 40102810045370000030, ОКТМО 29701000; УИН: 1044004426597.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).